在进行外观设计之前就应该确定餐厅的名称和餐厅的装饰风格，根据所选定的名称和风格才能设计出与

计的顺序编号标注在每件外观设计产品各幅图片或者照片的名称之前。()

A.想了解一个公司的创新实力,查询这个公司在国内外申报的专利

B.公司进行产品创新,查询专利,准备购买

C.学产品设计,去找外观设计和使用新型的专利

D.自己申报专利之前,我要确定一下我的申报内容是不是别人已经申请了专利

A.学产品设计，去找外观设计和使用新型的专利

B.想了解一个公司的创新实力，查询这个公司在国内外申报的专利

C.自己申报专利之前，我要确定一下我的申报内容是不是别人已经申请了专利(也就是查新)

D.公司进行产品创新，查询专利，准备购买

A.学产品设计，去找外观设计和使用新型的专利

B.自己申报专利之前，我要确定一下我的申报内容是不是别人已经申请了专利（也就是查新）

C.想了解一个公司的创新实力，查询这个公司在国内外申报的专利

D.公司进行产品创新，查询专利，准备购买

年11月3日获得外观设计专利。美国某国际公司于2004年9月向国家工商行政管理局提出申请，请求将“美国加州牛肉面大王”注册为服务商标，但该申请一直未获得批准。北京市某快餐厅于2004年4月1日开业。该餐厅自开业以来，在店的横幅牌匾上打出了“美国加州牛肉面大王”的名称，其横幅牌匾的颜色依次为“红白蓝”，该餐厅亦有很高的霓虹灯招牌，上面书有“美国加州牛肉面大王”字样。2004年6-7月，经美国某国际公司请求，北京市某工商所责令将某快餐厅横幅牌匾上的“美国加州牛肉面大王”及霓虹灯上的“国”、“州”两字去掉，将该快餐厅横幅牌匾及霓虹灯上的字样改为“美加牛肉面大王”，“国”、“州”两字在横幅牌匾及霓虹灯上的空缺仍在。美国某国际公司认为，某快餐厅自开业以来，擅自打出“美国加州牛肉面大王”专用名称，冒用该公司的“红蓝白”外观设计专利，极大地损害了公司的经济利益、商誉及消费者的权益，某快餐厅的行为已构成不正当竞争，故向法院提起诉讼，请求法院判令某快餐厅停止侵权、登报道歉、赔偿该公司商誉损失及律师代理费50万元。问题：

物应标识并记录在“留样食物清单”，包括留样食品名称，宴会时间，餐厅名称，厨师，留样人签名等。员餐需每餐次每项食品留样。

A．100人、100克、冷藏48小时

B．100人、125克、冷藏48小时

C．100人、125克、冷藏24小时

A.申请后，他人若独立做出相同的红蓝白外观设计并投入使用，构成侵权

B.2036年11月22日之后任何人均可无偿使用A公司的外观设计

C.2036年7月1日之后任何人均可无偿使用A公司的外观设计

D.A公司可将美国加州牛肉面大王注册为商标，有效期10年

A地址

B带宽

C中心机房

D拓扑结构设计

，在北京设立20余家连锁店。该公司的“红蓝白”装饰牌幅1993年获中国外观设计专利，公司于1993年向商标局申请“美国加州牛肉面大王”服务商标，至1995年5月仍未获准。M快餐店于1993年4月开业，自开业以来在其横幅牌匾上打上了“美国加州牛肉面大王”名称，其横幅牌匾的颜色依次为红白蓝，其霓虹灯招牌上亦标有“美国加州牛肉面大王”字样。1993年经H公司请求，北京市某工商所责令M快餐店将其横幅牌匾上的“美国加州牛肉面大王”以及霓虹灯上的“国”、“州”两字去掉。快餐店则仅将其横幅牌匾及霓虹灯上的“国”、“州”两字去掉，将字样改为“美加牛肉面大王”，“国”、“州”两字在横幅牌匾及霓虹灯上的空缺处仍能模糊辨认。于是H公司向法院提起诉讼，控告M快餐店侵权。

问题：本案应如何审理？