战略目标的可接受性是指战略目标要为公司的股东所接受。()
战略目标的可接受性是指战略目标要为公司的股东所接受。( )
战略目标的可接受性是指战略目标要为公司的股东所接受。( )
F公司为一家稳定成长的上市公司,2018年度公司实现净利润8000万元。公司上市三年来一直执行稳定增长的现金股利政策,年增长率为5%,吸引了一批稳健的战略性机构投资者。公司投资者中个人投资者持股比例占60%,截至股权登记日持股时间均在1个月以上12个月以下。 2017年度每股派发0.2元的现金股利。公司2019年计划新增一投资项目,需要资金8000万元。公司目标资产负债率为50%。由于公司良好的财务状况和成长能力,公司与多家银行保持着良好的合作关系。公司2018年12月31日资产负债表有关数据如下表所示。 单位:万元 货币资金 12000 负债 20000 股本(面值1元,发行在外10000万股普通股) 10000 资本公积 8000 盈余公积 3000 未分配利润 9000 股东权益总额 30000 2019年3月15日公司召开董事会会议,讨论了甲、乙、丙3位董事提出的2018年度股利分配方案: (1)甲董事认为考虑到公司的投资机会,应当停止执行稳定增长的现金股利政策,将净利润全部留存,不分配股利,以满足投资需要。 (2)乙董事认为既然公司有好的投资项目,有较大的现金需求,应当改变之前的股利政策,采用每10股送5股的股票股利分配政策(按面值发放)。 (3)丙董事认为应当维持原来的股利分配政策,因为公司的战略性机构投资者主要是保险公司,他们要求固定的现金回报,且当前资本市场效率较高,不会由于发放股票股利使股价上涨。 要求: (1)计算维持稳定增长的股利分配政策下公司2018年度应当分配的现金股利总额。 (2)分别计算甲、乙、丙3位董事提岀的股利分配方案的个人所得税税额。 (3)分别站在企业和投资者的角度,比较分析甲、乙、丙3位董事提出的股利分配方案的利弊。
A、(1)公司2018年度应当分配的现金股利总额=2000(万元) (2)甲董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为100万 乙董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为=200(万元) 丙董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为=106(万元) (3)略
B、(1)公司2018年度应当分配的现金股利总额=2000(万元) (2)甲董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为0 乙董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为=300(万元) 丙董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为=126(万元) (3)略
C、(1)公司2018年度应当分配的现金股利总额=2100(万元) (2)甲董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为0 乙董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为=300(万元) 丙董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为=126(万元) (3)略
D、(1)公司2018年度应当分配的现金股利总额=2100(万元) (2)甲董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为100万 乙董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为=200(万元) 丙董事提出的股利分配方案的个人所得税税额为=106(万元) (3)略
B.具有可持续性
C.与获取竞争优势有关
D.能利用企业与环境之间的联系
B.具有可持续性
C.与获取竞争优势有关
D.能利用企业与环境之间的联系
B.具有可持续性
C.与获取竞争优势有关
D.能利用企业与环境之间的联系
B.具有可持续性
C.与获得竞争优势有关
D.能利用企业与环境之间的联系
B.具有可持续性
C.与获取竞争优势有关
D.能利用企业与环境之间的联系
B.具有可持续性
C.与获取竞争优势有关
D.能利用企业与环境之间的联系
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!