题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

李娟在教室，除非她接到张凯的短信了。下列哪项，如果正确，表明上述论断为假？Ⅰ．李娟接到了张凯的短

A.A.只有Ⅰ

B.B.只有Ⅱ

C.C.只有Ⅲ

D.D.只有Ⅱ和Ⅲ

提问人：网友zhbeyond 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有3位网友选择 D，占比33.33%
· 有3位网友选择 B，占比33.33%
· 有2位网友选择 A，占比22.22%
· 有1位网友选择 C，占比11.11%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

登录/注册

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李娟在教室，除非她接到张凯的短信了。下列哪项，如果正确，表明…”相关的问题

第1题

李娟在教室，除非她接到张凯的短信了。下列哪项，如果正确，表明上述论断为假？ I．李娟接到了张凯的

李娟在教室，除非她接到张凯的短信了。

下列哪项，如果正确，表明上述论断为假？

I．李娟接到了张凯的短信并且在教室。

Ⅱ．李娟没有接到张凯的短信并且不在教室。

Ⅲ．李娟接到了张凯的短信并且不在教室。

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

点击查看答案

第2题

基于该制度，李娟应如何维护自己的利益？李娟请求张梅返还其电脑A，张梅是否有权拒绝？请说明理由。

点击查看答案

第3题

在全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会上，获得“人民英雄”国家荣誉称号的是（)。

A.张伯礼

B.张定宇

C.陈薇

D.李兰娟

点击查看答案

第4题

与武汉“肝胆相照”的医生是（）

A.钟南山

B.李兰娟

C.张文宏

D.张伯礼

点击查看答案

第5题

下列哪项不是沈从文生命中重要的三位女性之一？

A.翠翠

B.茹志娟

C.张兆和

D.丁玲

点击查看答案

第6题

最先提出发挥中药在抗疫中的作用的院士是（）。

A.张伯礼

B.钟南山

C.李兰娟

D.仝小林

点击查看答案

第7题

李娟，初二学生，学习成绩在班里属于中等水平。一直以来父母对她管教都非常严厉，但是教育手段十分单一，每每李娟考试成绩不好，父母只会打骂，造成现在李娟对父母敬而远之，内心既脆弱又孤单。最近她认识了没有稳定工作的小张，并逐渐喜欢上他，于是李娟开始逃课跟小张约会，经常不完成作业，有时甚至彻夜不回家。父母对她加强了管束，而李娟却起了离家出走的念头，打算和小张到另外一个城市一起生活。父母对此很无奈，只能向社会工作者求助。针对李娟的情况，社会工作者可以采取的介入策略有（）。

A.批评李娟的想法和做法

B.与李娟的父母沟通，建议他们改变教育方式，同时倾听李娟的内心想法

C.与李娟的男友交流，建议其男友劝说李娟端正自己的学习态度

D.对李娟进行心理疏导，使其明白现阶段对于她来说，学习是最重要的

E.与李娟的老师、同学进行沟通，使他们在平时的生活和学习中多跟李娟交流、沟通，使李娟感到集体的温暖

点击查看答案

第8题

已知：张和李是同班同学，如果x和y是同班同学，则x的教室也是y的教室，现在张在302教室上课。问：现在李在哪个教室上课？其中定义谓词：

为x和y是同班同学；

为x在u教室上课。则以下（）选项不属于该问题反演求解过程中的子句集。

A.

B.

C.

D.

点击查看答案

第9题

2000年6月22日午夜时分，在河北省涿州市第四中学的女生宿舍内发生一起凶杀案。17岁的初三学生张

小娟在睡梦中被人连砍3刀，当场死亡。十几天之后.案子破获，凶手是张小娟的班主任——26岁的青年教师李东身。警方查明，李东身曾多次以询问学习生活情况为由，将胆小怕事的女学生张小娟叫到办公室进行狠亵和奸污。后见张小娟即将毕业，怕事情败露，遂在学生即将离校的前一个晚上，带着匕首窜到女生宿舍撬开门将睡梦中的张小娟杀死。公诉机关认定李东身就是杀人凶手的证据有： (1)在女生宿舍里的电灯灯泡上发现了李东身的指纹.据李东身在公安机关交待.因为怕杀人时，被害人张小娟打开电灯，所以撬开门后先将灯泡拧下来，在杀人后又将灯泡拧上。 (2)案发几天后譬犬对于现场足迹气味的辨认，三条警犬中有两条警犬认定犯罪现场足迹上闻到的气味就是李东身。 (3)李东身承认强奸杀人的口供。但李东身后来又对全部供述予以否认，并说是公安机关对他进行了刑讯逼供后说的。经检察院调查.认定侦查人员对李东升进行讯问时存在一些违法的行为。 (4)李东身学校同事，两个与其同办公室的老师对侦查人员谈到，曾经看到被害人张小娟被李东身叫到办公室。 (5)撬门用的改锥。李东身的辩护律师经调查了解到： (1)涿州市第四中学从没配备过专业电工，教室宿舍里的电灯电器坏了，大部分要靠班主任去修理。 (2)撬门用的改锥上没有李东身的指纹。

请回答;

(1)公安局收集的口供、灯泡上的指纹和警犬的认定等证据是否符合证据的客观性、相关性、合法性？理由是什么？

(2)本案中公安局收集了哪些直接证据？哪些间接证据？根据这些证据能否认定李东身有罪？理由是什么？

点击查看答案