各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交( )讨论决定。
A.陪审团
B.审判员
C.同级别人大
D.审判委员会
A.陪审团
B.审判员
C.同级别人大
D.审判委员会
A、最高人民法院
B、最高人民检察院
C、审判委员会
D、国务院
B、可以决定进行再审
C、应当提交审判委员会决定再审
D、可以提交审判委员会决定再审
A.各级人民法院院长发现本院作出的已经生效的判决、裁定确有错误,提起再审程序
B.最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,提审或者指令下级人民法院再审
C.上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,提审或者指令下级人民法院再审
D.基层法院发现上级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,提审或申请上级人民法院再审
A.各级人民法院院长发现本院作出的已经生效的判决、裁定确有错误,提起再审程序
B.最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,提审或者指令下级人民法院再审
C.上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,提审或者指令下级人民法院再审
D.基层法院发现上级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,提审或申请上级人民法院再审
A.按照再审程序审理的案件,不仅可由上级人民法院审理,也包括原审法院
B.按照第二审程序审理的案件,如被驳回上诉,二审程序可在原审法院进行
C.人民法院和人民检察院按照再审程序提起再审,不受时间限制
D.再审程序的对象是已经发生法律效力的判决、裁定、调解书
潘某的饭馆开张后生意兴隆,遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨,舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证,舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2 500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同,合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交,向丙区人民法院提起诉讼,要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后,舒某提出管辖权异议,法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定,原被告之间构成了预约合同关系,但尚不构成买卖关系,故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。
问题:
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!