题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

甲、乙二人绑架丙,丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙,乙认为丙家人已交赎金,杀之不义,坚决反对。在甲动手杀丙时,乙与丙联手将甲杀死。乙、丙杀死甲的行为性质是故意杀人()

提问人:网友lixin080108 发布时间:2022-03-03
参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有8位网友选择 ,占比80%
  • · 有2位网友选择 ,占比20%
匿名网友 选择了
[10.***.***.245] 1天前
匿名网友 选择了
[59.***.***.3] 1天前
匿名网友 选择了
[221.***.***.61] 1天前
匿名网友 选择了
[87.***.***.60] 1天前
匿名网友 选择了
[130.***.***.100] 1天前
匿名网友 选择了
[156.***.***.48] 1天前
匿名网友 选择了
[252.***.***.197] 1天前
匿名网友 选择了
[24.***.***.224] 1天前
匿名网友 选择了
[231.***.***.63] 1天前
匿名网友 选择了
[50.***.***.126] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“甲、乙二人绑架丙,丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉…”相关的问题
第1题
甲乙二人绑架丙,丙家人交付50万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙,乙认为丙家人已交赎金,杀之不义,坚决反对。遂在甲动手杀丙时,乙与丙联手将甲杀死。乙丙杀死甲的行为性质如何?

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意杀人罪

D.紧急避险

点击查看答案
第2题
甲、乙二人绑架丙,丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙,乙认为丙家人已交赎金,杀之不义,坚
决反对。在甲动手杀丙时,乙与丙联手将甲杀死。乙、丙杀死甲的行为性质属于()。

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意杀人罪

D.紧急避险

点击查看答案
第3题
甲乙二人绑架丙某,丙某家人交付50万元赎金。甲某为灭口执意要杀掉丙某,乙某认为丙某家人已交赎金,杀之不义,坚决反对。遂在甲某动手杀丙时,乙与丙某联手将甲某杀死。乙丙杀死甲的行为性质属于()。

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意杀人罪

D.乙属于故意杀人罪,丙是正当防卫

点击查看答案
第4题
甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内,将丙的双手铐在窗户铁栏杆上,要求丙交付赎金3万元。约2小时后,甲、乙强行将丙带回工厂,丙从保险柜取出仅有的1.7万元现金交给甲、乙。甲、乙的行为构成()罪。

A.抢劫罪

B.绑架罪

C.敲诈勒索罪

D.非法拘禁罪

点击查看答案
第5题
甲、乙二人相勾结,将7岁男孩丙劫持到一居民楼地下室内,打电话要其父拿8万元赎金,方可将丙放回,否则将丙杀害。甲、乙的行为构成()。

A.绑架儿童罪

B. 绑架罪

C. 敲诈勒索罪

D. 非法拘禁罪

点击查看答案
第6题
甲乙二人相勾结,将7岁男孩丙劫持到一居民楼地下室,打电话要其父拿8万元赎金,方可将丙放回,否则将丙杀害。甲乙的行为构成()。

A.绑架儿童罪

B. 绑架罪

C. 敲诈勒索罪

D. 非法拘禁罪

点击查看答案
第7题
甲乙二人相勾结,将7岁男孩丙劫持到一居民楼地下室,打电话要其父拿8万元赎金,方可将丙放回,否则将丙杀害。甲乙的行为构成()

A.绑架儿童罪

B.绑架罪

C.敲诈勒索罪

D.非法拘禁罪

点击查看答案
第8题
甲、乙合谋后,由与丙相识的甲将丙骗往外地游玩,乙给丙的家属打电话,声称已 经“绑架”了丙。借此向丙
的家属索要赎金。甲、乙二人的行为构成

A.诈骗罪

B.敲诈勒索罪

C.绑架罪

D.非法拘禁罪

点击查看答案
第9题
甲(15周岁)主动邀约乙(20周岁)把邻居丙(3岁)绑架,向丙之父索要3万元赎金。在得知丙父亲报警后甲将丙杀死。对甲如何认定处理?()

A.甲应当对这种行为负刑事责任

B.对甲应当以绑架罪定罪处罚

C.对甲应当以故意杀人罪定罪处罚

D.对甲应当处死刑

点击查看答案
第10题
甲(15岁)主动邀约乙(20岁)把邻居丙(3岁)绑架,向丙之父索要3万元赎金。在得知丙父亲报警后甲将丙杀死。对甲如何认定处理?

A.甲应当对这种行为负刑事责任

B.对甲应当以绑架罪定罪处罚

C.对甲应当以故意杀人罪定罪处罚

D.对甲应当处死刑

点击查看答案
第11题
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的()

A.甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪

B.甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处

C.丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定

D.对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信