题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲乙二人绑架丙，丙家人交付50万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。遂在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙丙杀死甲的行为性质如何？
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意杀人罪
D.紧急避险
提问人：网友qixiaohua
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意杀人罪
D.乙属于故意杀人罪，丙是正当防卫
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“甲乙二人绑架丙，丙家人交付50万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙…”相关的问题
第1题
甲乙二人绑架丙某，丙某家人交付50万元赎金。甲某为灭口执意要杀掉丙某，乙某认为丙某家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。遂在甲某动手杀丙时，乙与丙某联手将甲某杀死。乙丙杀死甲的行为性质属于()。
第2题
甲、乙二人绑架丙，丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙、丙杀死甲的行为性质是故意杀人（）
第3题
甲、乙二人绑架丙，丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚
决反对。在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙、丙杀死甲的行为性质属于()。
点击查看答案
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意杀人罪
D.紧急避险
第5题
甲乙二人相勾结，将7岁男孩丙劫持到一居民楼地下室，打电话要其父拿8万元赎金，方可将丙放回，否则将丙杀害。甲乙的行为构成（）。
A.绑架儿童罪
B. 绑架罪
C. 敲诈勒索罪
D. 非法拘禁罪
第6题
甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内，将丙的双手铐在窗户铁栏杆上，要求丙交付赎金3万元。约2小时后，甲、乙强行将丙带回工厂，丙从保险柜取出仅有的1.7万元现金交给甲、乙。甲、乙的行为构成()罪。
A.抢劫罪
B.绑架罪
C.敲诈勒索罪
D.非法拘禁罪
第7题
案情：H市人甲为了到G市实施绑架，在H市某停车场盗窃了一辆汽车，得手后找到其“牌友”乙，以
揭发乙的隐私相威胁，让乙随其一起去G市绑架，并告诉乙其已经偷盗好汽车作为工具等情况。两人开车到G市将被害人丙绑架，向丙的家人勒索赎金20万元并指定了交付地点。两人商议后，由甲负责看押被捆绑的丙，乙开车去取赎金。甲在看押期间从丙的身上搜得现金3000元，事后一直没有将得到这笔钱的事告诉乙。丙的家人闻讯后报警，警方在约定交付赎金地点周围布控，乙见勒索赎金不成，就打电话给甲让其把丙释放并赶紧打车过来一起逃跑。甲担心留活口会导致事情败露，将丙杀害后打车到约定地点和乙会合。在驾车返回H市的过程中，甲将已经杀害丙的情况告诉乙，乙不停地指责甲多此一举。在行使过程中，甲不停地催促乙开快点，乙因为过度紧张和车速过快，在某十字路口撞倒一行人，致使该行人当场死亡，甲指使乙将试图阻拦的两名交警中的一人撞翻在地(事后鉴定为重伤)逃跑。另一名交警驾车追赶，并通知前方堵截。逃到人群密集的某集贸市场附近，乙表示想下车向警方投降，甲不允许，以杀害相威胁用尖刀逼着乙加大油门开车全速冲过人群企图逃跑，造成6人死亡，3人重伤，10人轻伤的后果。甲和乙被抓获后，当地警方以交通肇事、撞伤交警、驾车冲撞人群的事实为由对二人立案侦查。在受审羁押期间，甲只主动交代了其盗窃汽车的事实，乙则交代了其与甲所共同实施的全部绑架犯罪事实。
点击查看答案
第8题
甲、乙二人相勾结，将7岁男孩丙劫持到一居民楼地下室内，打电话要其父拿8万元赎金，方可将丙放回，否则将丙杀害。甲、乙的行为构成（）。
A.绑架儿童罪
B. 绑架罪
C. 敲诈勒索罪
D. 非法拘禁罪
第9题
甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（）
A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
第10题
甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认
出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？
点击查看答案
A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
