题目内容 (请给出正确答案)
李某系某市居民,于2010年7月以发票所载金额50万元购得一临街商铺,同时支付相关税费1万元,购置后
[主观题]

李某系某市居民,于2010年7月以发票所载金额50万元购得一临街商铺,同时支付相关税费1万元,购置后

一直对外出租。2012年5月,将临街商铺改租为卖,以80万元转让给他人,不能取得经相关评估机构评定的评估价格。 要求:根据上述资料,按下列序号计算回答问题,每问需计算出合计数。 (1)李某转让商铺应缴纳的营业税、城建税、教育费附加 (2)李某转让商铺应缴纳的印花税。 (3)李某转让商铺应缴纳的土地增值税。 (4)李某转让商铺应缴纳的个人所得税。

提问人:网友liangyao95 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“李某系某市居民,于2010年7月以发票所载金额50万元购得一…”相关的问题
第1题
李某系某市居民.于2010年2月以50万元购得一临街商铺,同时支付相关税费1万元,购置后一直对外出租。
2013年5月,将临街商铺改租为卖,以80万元转让给他人,经相关评估机构评定,房屋的重置成本价为70万元,成新度折扣率为80%。 要求:根据上述资料,按下列序号计算回答问题,每问需计算出合计数。(不考虑地方教育附加)(1)李某转让商铺应缴纳的营业税、城建税、教育费附加。 (2)李某转让商铺应缴纳的印花税。 (3)李某转让商铺应缴纳的土地增值税。 (4)李某转让商铺应缴纳的个人所得税。

点击查看答案
第2题
天虹房地产开发公司于2005年7月1日以出让方式获得某市一块国有土地的使用权,使用年限为40年.经开
发建成商品房后,2007年7月1日将该宗房屋一并转让给大洋公司,大洋公司将其作为职工住宅分配给职工居住,职工李某于2010年1月1日搬入新居,此时李某对该土地的使用年限为【】

A. 40年

B.70年

C.35年6个月

D.36年

点击查看答案
第3题
李某系某市居民,于2005年2月以50万元购得一临街商铺,同时支付相关税费1万元,购置后一直对
外出租。2008年5月,将临街商铺改租为卖,以80万元转让给他人,经相关评估机构评定,房屋的重置成本价为70万元,成新度折扣率为80%。

要求:根据上述资料,按下列序号计算回答问题,每问需计算出合计数。

(1)李某转让商铺应缴纳的营业税、城建税、教育费附加。

(2)李某转让商铺应缴纳的印花税。

(3)李某转让商铺应缴纳的土地增值税。

(4)李某转让商铺应缴纳的个人所得税。

点击查看答案
第4题
甲公司以乙公司为收款人签发了一张银行承兑汇票,付款日期为2010年8月1日。付款行进行了承兑,乙公司财务人员李某擅自加盖乙公司财务章及法定代表人印章将汇票背书转让给王某,并向乙公司谎称汇票丢失。王某于2010年7月10日向付款行提示付款,付款行向王某付款。2010年7月12日付款行接到法院的止付通知后,告知乙公司已向王某付款,以下说法正确的是:()

A.王某系善意,乙公司虽然没有转让的意思表示,但是汇票上乙公司的签章是真实签章,所以王某享有票据权利。付款行在付款中没有过失,不再负担任何责任

B.李某是乙公司的工作人员,乙公司应对李某的行为负责,无权要求付款行赔偿损失

C.李某的行为构成表见代理,应产生与有权代理相同的法律效果,王某取得票据权利,付款行已经承兑,有义务付款

D.付款行付款行为违反法律规定,应赔偿乙公司的损失

点击查看答案
第5题
1998年2月15日,因怀疑叔父赵甲被同村李某杀害,赵乙到公安机关报案,公安机关当即进行了相关调查。1999年5月8日,该村在挖井时发现一具高度腐烂的无名尸体,公安机关遂把李某作为重大嫌疑人于5月9日刑事拘留。后因李某的有罪供述(实际为公安机关工作人员的刑讯逼供),2002年12月5日某市中级人民法院以故意杀人罪判处李某无期徒刑,剥夺政治权利终身。省高级人民法院经复核,于2003年2月13日作出裁定,核准市中级人民法院一审判决。2010年4月30日,被李某“杀害”的赵甲突然出现,市中级人民法院经过核查确认赵甲确是本案的“被害人”。经充分了解后,省高级人民法院向社会通报认定李某故意杀人案系错案,并撤销原复核裁定和市中级人民法院判决,宣告李某无罪。2010年5月9日,“杀害”赵甲在监狱服刑多年的李某被宣告无罪释放,该省有关方面同时启动责任追究机制。最终李某领到国家赔偿金和困难补助费65万元。关于本案,下列说法正确的是()。

A.李某被宣告无罪的判决不应当公开宣判

B.本案对李某“故意杀人罪”的判决违反了刑法的疑罪从无原则

C.如果李某对国家赔偿有异议,可以在规定时间内向人民法院提起诉讼

D.公安机关工作人员涉嫌刑讯逼供罪

点击查看答案
第6题
2010年7月10日,某县公安局以赵某殴打他人(李某)的行为违反《治安管理处罚法》为由,作出给予赵某治

2010年7月10日,某县公安局以赵某殴打他人(李某)的行为违反《治安管理处罚法》为由,作出给予赵某治安拘留5目的治安管理处罚裁决。赵某不服该裁决,向市公安局申请行政复议,市公安局于2010年8月10日作出复议决定,决定撤销原裁决。李某不服,向人民法院提起了行政诉讼。

哪个法院对本案享有管辖权?为什么?

点击查看答案
第7题
李某系某大型民营企业的法定代表人,是公众关注的名人。2010年2月27日,李某因与他人发生经济纠纷而被区公安分局刑事拘留。3月9日,区检察院批准将其逮捕。2010年7月17日,区检察院以诈骗罪起诉李某证据不足,决定不起诉,并释放李某。由于新闻媒体的持续关注,李某精神状况也因被羁押受到极大损害。李某遂请求国家赔偿。关于本案,下列哪些说法正确?()

A.对公安分局的拘留,国家应当承担赔偿责任

B.人民检察院没有违法行为,国家对批准逮捕张某的行为不承担赔偿责任

C.李某有权请求支付精神损害抚慰金

D.李某最迟应当于2012年7月17日要求国家赔偿

点击查看答案
第8题
天虹房地产开发公司于1995年7月1日以出让方式获得某市一块国有土地的使用权,使用年限为40年。经开发建成商品房后,1999年7月1日将该宗房屋一并转让给大洋公司,大洋公司将其作为职工住宅分配给职工居住,职工李某于2000年1月1日搬入新居,此时李某对该土地的使用年限为()

A.40年

B.70年

C.35年6个月

D.36年

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信