题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
关于“三孟”，下列说法中正确的是()
A.孟府也叫“亚圣府”
B.“三孟”位于泰安市
C.孟庙与孟府毗邻
D.孟林是孟子及其后裔的墓地
提问人：网友yanweiwei55
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.孟庙与孟府毗邻
B.“三孟”位于泰安市
C.孟林是孟子及其后裔的墓地
D.孟府也叫“亚圣府”
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“关于“三孟”，下列说法中正确的是（)A、孟府也叫“亚圣府”B…”相关的问题
第2题
下列涉及历法的说法中，正确的有()。
A.阴历七月，秋分那日
B.今年的清明正值阳历三月三
C.“烟花三月下扬州”中的三月指的是阴历三月
D.夏至和小暑都正值长江中下游的梅雨季节
E.般以孟、仲、季分别表示一个季节中的三个月
第3题
关于1916年版斯坦福-比内量表，下列说法中正确的是（）。
A.由推孟（L.Terman）教授主持修订
B.首次提出离差智商的概念
C.将L型和M型合并成L-M型
D.首次引入比率智商的概念
第4题
关于1916年版“斯坦福—比内量表”，下列说法中正确的是()。
A.由推孟(L.Terman)教授主持修订
B.首次提出离差智商的概念
C.将L型和M型合并成L-M型
D.首次引入智力商数的概念
第5题
关于1960年版“斯坦福—比内量表”，下列说法中正确的是()。
A.由推孟和梅里尔主持修订
B.采用离差智商代替比率智商
C.由L型和M型两个等值量表构成
D.在1937年版的基础上加以修订
第6题
在2008年北京奥运会上，我国选手孟关良、杨文军在男子双划艇500m决赛中以101s的成绩获得金牌。关于他们在决赛中的运动速度，下列说法中正确的是（）
A.起动速度约为4.95m/s
B.冲刺速度一定为4.95m/s
C.平均速度约为4.95m/s
D.最大速度一定为4.95m/s
第8题
金某祖上为清朝八旗贵胄，家中有一块祖传清代玉佩。当地恶霸孟某甚是喜爱，多次上门求购，均被金某拒绝。2015年2月1日，孟某手下曹某带着二十名小弟再次来到金某家中，扬言：“三日内不将玉佩卖给孟某，小心金某在某高中上学的女儿”。金某心生恐惧，次日主动以5万元出售给不知情的孟某。2017年3月2日，女儿留学德国，金某再无后顾之忧，于3月10日向法院起诉要求撤销玉佩买卖合同。经查，玉佩实为赝品，市值仅300元，金某对此不知情。孟某此时方知自己购买的玉佩乃赝品。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A.因孟某不知曹某胁迫金某一事，金某无权请求撤销与孟某的玉佩买卖合同
B.孟某基于金某欺诈为由撤销玉佩买卖合同的，法院应予支持
C.金某基于受胁迫撤销玉佩买卖合同的权利因超过1年除斥期间而不予支持
D.孟某基于重大误解撤销玉佩买卖合同的权利至2017年6月10日届满
第9题
（民法）金某祖上为清朝八旗贵族,家中有一块祖传清代玉佩。当地恶霸孟某甚是喜爱,多次上门求购,均被金某拒绝。2015年2月1日,孟某手下曹某带着20名小弟再次来到金某家中,扬言:三日内不将玉佩卖给孟某,小心金某在某高中上学的女儿”。金某心生恐惧,次日主动以5万元出售给不知情的孟某。2017年3月2日,女儿留学德国,金某再无后顾之忧,于3月10日向法院起诉要求撤销玉佩买卖合同。经查,玉佩实为赝品,市值仅300元,金某对此不知情。孟某此时方知自己购买的玉佩乃赝品。关于本案,下列哪一说法是正确的（）
A.因孟某不知曹某胁迫金某一事,金某无权请求撤销与孟某的玉佩买卖合同
B.孟某基于金某欺诈为由撤销玉佩买卖合同的,法院应予支持
C.金某基于受胁迫撤销玉佩买卖合同的权利因超过1年除斥期间而不予支持
D.孟某基于重大误解撤销玉佩买卖合同的权利至2017年6月10日届满
第10题
问题一：可撤销民事法律行为有哪四类？ 问题二：什么是撤...
问题一：可撤销民事法律行为有哪四类？ 问题二：什么是撤销权？撤销权的权利属性是什么？ 问题三：可撤销民事法律行为中，谁享有撤销权？ 问题四：撤销权是直接由撤销权人向相对人作出吗？如果不是，此处的撤销权如何行使？ 问题五：撤销权人行使撤销权有没有时间上的限制？如果有，法律是如何规定的？ 问题六：除了民事法律关系主体之间直接的欺诈与胁迫外，民法总则规定了第三人欺诈与第三人胁迫。什么是第三人欺诈、第三人胁迫？ 问题七：民法总则关于第三人欺诈与第三人胁迫的规定有何不同？ 问题八： 【案例】【单选】 金某祖上为清朝八旗，家中有一块儿祖传清代的玉佩。当地恶霸孟某非常喜欢，多次上门求购，都被金某拒绝了。2015年2月1日，孟某手下曹某带着20名小弟再次来到金某家中，扬言三日内不将玉佩卖给孟某，小心金某在某高中上学的女儿。金某心生恐惧，次日主动以5万元出售给不知情的孟某。2017年3月2日，女儿留学德国，金某再无后顾之忧，于3月10日向法院起诉，要求撤销玉佩买卖合同。经查，玉佩实际上是赝品，市值也就300元，金某对此并不知情，孟某此时才知道自己购买的玉佩乃是赝品。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A因孟某不知曹某胁迫金某一事，金某无权请求撤销与孟某的玉佩买卖合同 B孟某基于金某欺诈为由撤销玉佩买卖合同的法院应予支持 C金某基于受胁迫撤销玉佩买卖合同的权利，因超过一年除斥处置期间而不予支持 D孟某基于重大误解撤销玉佩买卖合同的权利，至2017年6月10日届满 问题九：什么是效力待定的民事法律行为？ 问题十：效力待定的民事法律行为可以分为哪三类？ 问题十一：效力待定民事法律行为中，谁享有追认权？ 问题十二：效力待定民事法律行为中，谁享有催告权？ 问题十三：效力待定民事法律行为中，善意相对人书否享有撤销权？此处的撤销权，以什么方式行使？
