某甲和某乙因为房屋买卖合同发生民事纠纷,后诉至法院,下列哪些诉讼行为是行使辩论权的体现?( )
A.某甲聘请律师丙作为其代理人参加法庭调查
B.某乙提交书面答辩状
C.某乙和某甲在法庭上展开激烈争论
D.丙代表某甲请求陪审员丁回避
A.某甲聘请律师丙作为其代理人参加法庭调查
B.某乙提交书面答辩状
C.某乙和某甲在法庭上展开激烈争论
D.丙代表某甲请求陪审员丁回避
A.仲裁协议有效,法院驳回甲的起诉
B.仲裁协议无效,法院继续审理
C.由甲、乙协商确定纠纷的解决方式
D.视为甲、乙已放弃仲裁协议,法院继续审理
一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据,故对脱衣搜查的事实予以认定;认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权,且侵权情节恶劣,后果较为严重,同时考虑到当地经济发展水平较高,判决被告赔偿精神损害11万元。乙超市不服,提出上诉。
问题:请问本案一审判决违反了民事诉讼的什么基本原则?
A.民事诉讼中辩论权的行使是指在法庭辩论中的诉讼权利
B.辩论的形式是多种多样的,可以是口头形式也可以是书面形式
C.辩论的内容既可以是程序方面的问题,也可以是实体方面的问题
D.民事诉讼中的辩论原则和刑事诉讼中的辩护原则不存在差别
A.我国法律对于在人民法院进行民事诉讼的我国公民、法人和其他组织相互之间赋予同等的权利义务
B.我国法律对于在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织赋予同我国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利义务
C.我国法律对于在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织之间赋予同等的诉讼权利义务
D.同等原则仅仅适用于本国人之间,或外国人之间,不适用于本国人与外国人之间
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!