长期合同采购适用于( )。
A.非经常消耗产品
B.补缺产品
C.质量不稳定产品
D.消耗性产品
A.非经常消耗产品
B.补缺产品
C.质量不稳定产品
D.消耗性产品
A. 有利于增强双方信任和理解,建立稳定的供需关系
B. 具有较大的灵活性
C. 有利于降低双方的价格洽谈费用
D. 合同对采购数量做了规定,不能根据实际情况的变化来调整
E. 有十分明确的法律保证
A.采购灵活性大,在采购活动中可对采购规格、数量及价格做灵活的调整
B.有利于形成符合市场规律的真实价格
C.有利于降低采购成本
D.有利于和供应商建立互惠关系,稳定供需关系
2005年6月,甲公司与乙公司订立了1000吨原油买卖合同,合同约定,乙公司先向甲公司预付80%的货款,甲公司在收到预付款后的10日内向乙公司交付原油。在履行合同时,甲公司向乙公司交付原油的过程中,被警方拦截,原因是甲公司向乙公司交付的原油是走私原油。甲乙两公司均受查处,走私原油被没收。最后警方查明乙公司是不知情的。乙公司起诉甲公司要求退款,并支付违约金。甲公司以合同无效抗辩,拒绝支付违约金。
结合上述案例,请回答如下问题:
1997年5月,浙江某建筑公司(以下简称原告)为浙江新龙公司承包施工二层楼的裙楼,工程造价为250万元。同年9月8日,工程通过竣工验收。原告单位负责人孙某与新龙公司基建科科长张某及业务员韩某对工程款进行核对,新龙公司尚有110.7万元工程款未付。双方在决算书上确认并签字。1998年,由于新龙公司经营不善并资不抵债,市政府主管部门决定对其资产重组,由HD集团公司承继新龙公司的债权债务,新龙公司的经营场地投入到HD集团下属的HD有限公司(两企业字号相同)。资产兼并基准日为1998年7月1日。兼并后,新龙公司员工大多数进入HD有限公司,张某及韩某也于同年7月与HD有限公司签订劳动合同。当地媒体对兼并活动以“HD有限公司兼并新龙公司”为标题作了大量宣传。HD集团公司从未发布过兼并公告,也无其他通知债权人办理债权登记的公告。并且,新龙公司一直未办理注销登记。1999年9月,原告再次找到张某,要求新龙公司还款,张某再次表示将尽快解决,并签字确认。同年10月,张某与韩某均离开HD有限公司。同年11月,原告再次找到张某与韩某,两人又一次签字确认。其后一直未归还欠款。2000年12月,原告以新龙公司、HD有限公司及HD集团公司为被告到法院起诉。
经过审理,一审法院以原告起诉已过诉讼时效为由,驳回诉讼请求。原告不服上诉,二审法院认为,原告主张并未过诉讼时效,撤销原判,判决被告归还工程欠款,并承担相应利息。
结合该案例,请回答如下问题:
张某与韩某在工程决算书上的签字行为是否构成表见代理?为什么?
原告于2005年3月25日通过其代理人向被告发出一个书面要约,请求以500万元的价格购买被告位于甲市长河路34号的一幢两层楼房作办公室用。3月29日,被告通过其代理人向原告发出一个书面的反要约,要约中声称被告愿意以650万元的价格将其同一楼房出售给原告,并要求原告在4月3日之前作出答复。反要约文件中有一供原告予以承诺的栏目,说明只要在此处签名,则视为承诺。原告于4月2日在该承诺栏目中签署,并向被告的代理人发出。被告的代理人于4月3日上午收到该承诺时,告诉原告其已经决定不再出售其楼房了。
结合该案例,回答如下问题:
原告与被告之间的合同是否成立?为什么?
2006年4月3号,华丰超市想要购进一批毛巾,向几家毛巾厂发出电报,称“本超市欲购进毛巾,如果有全棉新款,请附图样与说明,我商场将派人前往洽谈购买事宜”。有几家毛巾厂回电,称自己生产的毛巾符合要求,并附上了图样与说明。其中,丽星毛巾厂寄送了图样与说明后,又送了100条毛巾到该超市,超市看货后不满意,决定不购买该厂产品。丽星毛巾厂认为商场发出的是要约,自己送毛巾的行为是承诺,合同因为承诺而生效,超市拒绝购买是违法行为,应承担违约责任。而超市方认为他们发出的是要约邀请而非要约,超市方不受该行为约束。
结合该案例,请回答如下问题:
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!