题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
缔约过失责任是合同订立过程中产生的责任，以合同成立和生效为前提。（)
缔约过失责任是合同订立过程中产生的责任，以合同成立和生效为前提。( )
提问人：网友anonymity
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A．行为发生在合同订立过程中还是发生在合同成立后
B．当事人是否有过错
C．违约责任与侵权责任是否相竟合
D．有无订立过书面合同
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“缔约过失责任是合同订立过程中产生的责任，以合同成立和生效为前…”相关的问题
第2题
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益受损，应承担损害赔偿责任；另一方因信赖合同的成立和有效，但由于合同不成立或无效而蒙受不利益，此种不利益即为信赖利益的损失。根据上述定义，下列各项中甲方无需承担缔约过失责任的是：
点击查看答案
A.甲乙双方磋商共同兴建制药厂，甲方以技术出资，并提出乙方需培训相关人员后，方能与乙方签约。乙方出资 100 万元培训了相关人员后，甲方发现乙方制药技术存在问题，中止了与乙方的合作
B.甲方声称有一批优质紫檀木欲出售给乙方，乙方立即与丙方签订了一份紫檀木家具供货协议，并向丙方支付了保证金。结果乙方在与甲方签约前发现甲方欲出售的紫檀木是假冒的
C.甲方欲以 50 万元的价格将自己的房子卖给乙方，要求乙方在 10 天内以现金购买。乙方为筹集房款，将新买的汽车以极低的价格卖掉，第 9 天去购房时，甲方已将房子卖与丙方并已办理了过户手续
D.甲方为报复乙方，声称欲以高价购买乙方的一批水果。乙方本有意将水果卖给丙方，遂中止了与丙方的协商。结果甲方在签约前反悔，致使乙方的水果未能及时卖出而腐烂
第3题
关于缔约过失责任、违约责任、无效合同和可撤销合同等问题,下列( )论述是正确的。A.当事人在合同
关于缔约过失责任、违约责任、无效合同和可撤销合同等问题，下列( )论述是正确的。
点击查看答案
A.当事人在合同订立过程中有违反诚实信用原则的行为，最后导致合同没有成立但给对方造成损失的，既能要求该当事人承担缔约过失责任，又能要求其承担无效合同责任
B.当事人在合同订立过程中有违反诚实信用原则行为，最后导致合同没有成立但给对方造成损失的，既能要求该当事人承担缔约过失责任，又能要求其承担可撤销合同责任
C.承担违约责任以合同有效为前提，不以违约方有过错为条件，但以违约造成损失为条件
D.因欺诈胁迫而签订的合同，不论是否给当事人造成损失，一般都是可变更、可撤销的
第6题
某企业为扩大生产，以价值100万元的厂房作为抵押，于2007年1月向某银行借款20万元，并于同年3月1日到登记机关进行登记。后又以该厂房作为抵押，与2007年2月向李某借款50万元，并于2月15日到登记机关进行登记。因为资金紧张，该企业又以总价值30万元的原材料和生产设备作为抵押，于2007年4月向王某借款10万元，于2007年5月向方某借款15万元并进行了登记。该企业不能履行偿还到期债务。请问：如何分配抵押的财产？
第7题
冯系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备做抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。冯又向朱借款10万元，又以该设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。冯得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同，冯以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。因发生不可抗力事件，冯预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。根据以上情况，请回答下列问题：
第8题
2005年11月，周某准备开设一家影楼，但资金短缺，便以自有的价值27万元的住房为抵押，向生意伙伴杨女士借款25万元。双方借款协议约定：周某3年后归还借款本息，到期若不能归还，将周某的房产变卖后优先受偿。周某拿到借款后，将房产证交于杨女士，但杨女士并未办理抵押登记手续。1年后，周某以自己的房产证遗失为由，补办了房产证，并将其房屋设备全部卖给刘某，办理了房屋过户手续。杨女士获悉后，以该房屋已抵押为由，要求刘某退房并将周某和刘某起诉到法院。请问：杨女士要求退房的请求能否得到支持？
第10题
张某外出到深圳打工，临走前将自己的数码摄像机委托给朋友马某保管。马某在保管摄像机期间，因急需用钱，向牛某借款5000元。牛某要马某提供担保，双方协商以数码摄像机作为质押。合同签订后，牛某将现金5000元交给了马某，马某将数码摄像机交给了牛某。牛某并不知道数码摄像机属于张某。2008年1月，张某从深圳回家过春节，找马某要数码摄像机，马某告之数码摄像机已经质押给了牛某。张某找到牛某，告之数码摄像机属于自己，要取回数码摄像机，遭到牛某的拒绝。张某于是起诉到法院，要求牛某返还自己数码摄像机。请问：马某与牛某之间的质押是否因数码摄像机不属于马某而无效？
