舒巴坦的酶抑制作用是( )。
A.与PBP靶位点发生不可逆性的结合
B.与β-内酰胺酶发生可逆性的结合
C.与β-内酰胺酶发生不可逆性的结合
D.与β-内酰胺类抗生素发生可逆性的结合
A.与PBP靶位点发生不可逆性的结合
B.与β-内酰胺酶发生可逆性的结合
C.与β-内酰胺酶发生不可逆性的结合
D.与β-内酰胺类抗生素发生可逆性的结合
A.用于临床的β内酰胺酶抑制剂主要有舒巴坦、克拉维酸、三唑巴坦(他唑巴坦)
B.β内酰胺酶抑制剂均属于不可逆竞争抑制剂和自杀性抑制剂
C.β内酰胺酶抑制剂通过与β内酰胺类抗生素竞争酶的活性部位,发生不可逆反应,使酶失活
D.三唑巴坦(他唑巴坦)对金葡菌所产生的青霉素酶具较强的抑制作用
E.克拉维酸可以透过血脑屏障,故含克拉维酸的复合剂可用于中枢神经系统感染
有关β-内酰胺酶抑制剂的描述,哪项不正确
A、克拉维酸、舒巴坦、三唑巴坦均为β-内酰胺酶抑制剂
B、克拉维酸是广谱β-内酰胺酶抑制剂,对青霉素酶、头孢菌素酶均有抑制作用
C、克拉维酸具有一定的杀菌能力,因此与其他β-内酰胺类药物联合应用可增加杀菌活性
D、目前主要与青霉素类、头孢菌素制成复方制剂,如氨苄西林-舒巴坦、头孢哌酮-舒巴坦钠
E、抑制β-内酰胺酶的机制为与β-内酰胺酶形成分解较慢的复合物
A.由细菌质粒和染色体编码产生
B.能水解β-内酰胺类药物中的β-内酰胺环,导致抗菌药物失活
C.是病原菌对临床常用β-内酰胺类抗生素(青霉素类、头孢菌素类)耐药的重要机制
D.克拉维酸、舒巴坦、他唑巴坦属于不可逆性竞争型抑制剂
E.现有的β-内酰胺酶抑制剂对头孢菌素酶(AmpC)及金属β-内酰胺酶可产生抑制作用
酶的抑制作用,可以根据抑制剂与酶结合的紧密程度不同,分为下列两类
A.非竞争性抑制与反竞争性抑制
B.可逆性抑制与不可逆性抑制
C.竞争性抑制与可逆性抑制
D.竞争性抑制与可逆性抑制
E.不可逆性抑制与非竞争性抑制
关于可逆性抑制作用描述不正确的是()。
A、抑制剂通过非共价键与酶和(或)酶-底物复合物可逆性结合
B、竞争性抑制作用的抑制剂与底物竞争结合酶的活性中心,Vmax不变,Km增大
C、非竞争性抑制作用的抑制剂不改变酶对底物的亲和力,Vmax变小,Km不变
D、反竞争性抑制作用的抑制剂仅与酶-底物复合物结合,Vmax变小,Km变小
E、透析或超滤等方法不能将抑制剂除去
关于可逆性抑制作用描述不正确的是
A、抑制剂通过非共价键与酶和(或)酶一底物复合物可逆性结合
B、竞争性抑制作用的抑制剂与底物竞争结合酶的活性中心,Vmax不变,Km增大
C、非竞争性抑制作用的抑制剂不改变酶对底物的亲和力,Vmax变小,Km不变
D、反竞争性抑制作用的抑制剂仅与酶一底物复合物结合,Vmax变小,Km变小
E、透析或超滤等方法不能将抑制剂除去
A.细菌DNA螺旋酶的改变
B.细菌产生β-内酰胺酶
C.与大量的β-内酰胺酶迅速、牢固结合,使其停留于胞膜外间隙中,因而不能进入靶位(PBPs)发生抗菌作用
D.细菌的细胞壁或外膜的通透性改变
E.PBPs靶蛋白与抗生素亲和力降低
A.细菌DNA螺旋酶的改变
B.细菌产生β-内酰胺酶
C.与大量的β-内酰胺酶迅速、牢固结合,使其停留于胞膜外间隙中,因而不能进入靶位(PBPs)发生抗菌作用
D.细菌的细胞壁或外膜的通透性改变
E.PBPs靶蛋白与抗生素亲和力降低
A.细菌DNA螺旋酶的改变
B.细菌产生β-内酰胺酶
C.与β-内酰胺酶结合,限制其进入靶位(PBPs)
D.PBPs靶蛋白与抗生素亲和力降低
E.细菌的细胞壁或外膜的通透性改变
细菌对β-内酰胺类抗生素耐药机制说法不正确的是
A、细菌DNA螺旋酶的改变
B、细菌产生β-内酰胺酶
C、与β-内酰胺酶结合,限制其进入靶位(PBPs)
D、PBPs靶蛋白与抗生素亲和力降低
E、细菌的细胞壁或外膜的通透性改变
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!