题目内容
（请给出正确答案）
A.排除犯罪的事由只是表面上符合某些犯罪的客观要件，但并不符合犯罪构成
B.排除犯罪的事由虽然造成了一定的损害结果，但实际上没有犯罪的社会危害性
C.排除犯罪的事由中，行为人往往具有刑法意义上的故意和过失，如警察将正在持枪抢劫的不法侵害人击毙就是故意
D.依据刑法有无明文规定，排除犯罪的事由可以分为法定的(如正当防卫与紧急避险)和非法定的(如法令行为、正当业务行为和经被害人的承诺的行为等)
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“关于排除犯罪的事由，以下说法正确的是：（） A．排除犯罪的事…”相关的问题
A.正当防卫是一种法定排除犯罪性的事由，即因此而“杀人”、“伤害”的，不认为是犯罪、不负刑事责任
B.正当防卫的前提条件之一是发生了不法侵害且该不法侵害达到犯罪的程度
C.正当防卫重要条件之一是时间性，即不法侵害正在进行
D.具备防卫的目的，是正当防卫的主观要件
A.罪刑法定原则是刑事司法的原则，不是立法原则
B.犯罪与刑罚只能由法律规定，因此排除犯罪性事由只能由刑法明文规定
C.罪刑法定原则的基本价值理念是保障公民权利与自由
D.不违反行政法、民商法的行为当然也不违反刑法
关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的？
A. 对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B. 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C. 放火毁损自己所有的财物但危害共安全的，不属于排除犯罪的事由
D. 律师在法庭.上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的？
A.对严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
D.律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
关于排除犯罪的事由，下列选项正确的是()
A．对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C．放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
D．律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
A．对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C．放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
D．律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
D.律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？（）
A.甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪
B.甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪
C.儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
D.在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
