题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
①证明患上“尘肺病” ②从事对身体有害工作 ③怀疑患上“尘肺病”④获得相应赔偿⑤奔波于医院反复求证
A.②③⑤①④
B.③②⑤①④
C.④②③⑤①
D.②③①⑤④
提问人：网友zhao_qinghua
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.2-3-5-1-4
B.3-2-5-1-4
C.4-2-3-5-1
D.2-3-1-5-4
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“①证明患上“尘肺病”②从事对身体有害工作 ③怀疑患上“尘肺病…”相关的问题
第2题
证明患上“尘肺病”（2)从事对身体有害的工作 （3)怀疑患上“尘肺病”（4)获得相应赔偿 （5)奔波于
证明患上“尘肺病” (2)从事对身体有害的工作 (3)怀疑患上“尘肺病” (4)获得相应赔偿 (5)奔波于医院反复求证
A.2—3—5—1—4
B.3—2—5—1—4
C.4—2—3—5—1
D.2—3—1—5—3
第4题
27岁的教师林某从不吃面包、乳酪或任何舍有酵母菌的食物，以大量糖分或蜂蜜腌渍的果脯也被拒于千里之外，因为她相信太多酵母茵对身体有害。2年前某医师为林某检查身体认为吃进太多酵母茵，导致体内阴阳严重失调。医师为林某开出一份完全不含酵母茵的菜单。林某在奉行该菜单一年后，患上严重的营养不良症，并对许多食物都产生了过敏反应。她的体重由原先的52kg减至40kg，不时产生晕厥症状，体力也在持续衰退中。从健康道
A.如此不平衡的饮食规划，戕害健康是理所当然的
B.健康是第一位的，没有了健康，任何事情都等于零
C.医师为了让林某达到减肥的目的，不顾病人的健康
D.目前没有任何医学证据证明酵母菌会影响健康
E.为了身材好看，可以拒绝摄食酵母菌
第5题
27岁的教师林某从不吃面包、乳酪或任何舍有酵母菌的食物，以大量糖分或蜂蜜腌渍的果脯也被拒于千里之外，因为她相信太多酵母菌对身体有害。2年前某医师为林某检查身体认为吃进太多酵母菌，导致体内阴阳严重失调。医师为林某开出一份完全不含酵母菌的菜单。林某在奉行该菜单一年后，患上严重的营养不良症，并对许多食物都产生了过敏反应。她的体重由原先的52kg减至40kg，不时产生晕厥症状，体力也在持续衰退中。从健康道德方面分析，下述哪一项是错误的？（）
A.如此不平衡的饮食规划，戕害健康是理所当然的
B.健康是第一位的，没有了健康，任何事情都等于零
C.医师为了让林某达到减肥的目的，不顾病人的健康
D.目前没有任何医学证据证明酵母菌会影响健康
E.为了身材好看，可以拒绝摄食酵母菌
第6题
27岁的教师林某从不吃面包、乳酪或任何含有酵母菌的食物，以大量糖分或蜂蜜腌渍的果脯也被拒于千里
之外，因为她相信太多酵母菌对身体有害。2年前某医师为林某检查身体认为吃进太多酵母菌，导致体内阴阳严重失调。医师为林某开出一份完全不含酵母菌的菜单。林某在奉行该菜单一年后，患上严重的营养不良症，并对许多食物都产生了过敏反应。她的体重由原先的52kg减至40kg，不时产生晕厥症状，体力也在持续衰退中。从健康道德方面分析，下述哪一项是错误的()
点击查看答案
A、如此不平衡的饮食规划，戕害健康是理所当然的
B、健康是第一位的，没有了健康，任何事情都等于零
C、医师为了让林某达到减肥的目的，不顾病人的健康
D、目前没有任何医学证据证明酵母菌会影响健康
E、为了身材好看，可以拒绝摄食酵母菌
第7题
李某是S公司劳动合同制工人，在腻子粉车间工作，该车间在生产中产生大量粉尘，环境极差。2005年2月，
经职业病诊断机构诊断，李某被确诊患有尘肺病，住院3个月后出院上班。出院时，医院根据诊断要求李某不要再从事原岗位工作了。李某返回S公司后，向人力资源部提出调离原岗位的要求。但人力资源部2个月后仍没有为其更换工作岗位。当李某再次催促人力资源部领导为其调动工作岗位时，人力资源部以各岗位满员，不好安排别的工作为由，让其继续从事原工作。李某无奈，向当地劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求用人单位为其更换工作岗位。
点击查看答案
劳动争议仲裁委员会受理后，经过调查了解，李某在产生粉尘的工作岗位工作多年，被确诊为尘肺病，有医院诊断的诊断书。尘肺病属职业病。医院认为李某不宜再从事原岗位工作，建议S公司为其调整工作岗位，这是职业病人的合理要求。劳动争议仲裁委员会认为，李某在确诊患有尘肺病后，S公司人力资源部仍要求其继续从事有毒有害工种，违反了职业病保护规定，是违法的，故裁定S公司为李某调换工作岗位。（15分）P537-538
第10题
下列哪项不属于慢阻肺的高危人群特征（)
A.营养状况较差，体重指数较低
B.吸烟者或长期接触“二手烟”污染
C.直系亲属中有慢阻肺家族史
D.在婴幼儿时期反复患上呼吸道感染
E.长期从事接触粉尘、有毒有害化学气体、重金属颗粒等的工作的人
