委托合同和行纪合同的区别有()。
A.前者既可为有偿,也可为无偿,后者均为有偿
B.前者处理委托事务的费用由委托人支付,后者该费用由行纪人负担
C.前者委托人一般得直接向第三入主张权利,后者委托人一般仅得向行纪人主张权利
D.受托人和行纪人所负注意义务的程度有所不同
A.前者既可为有偿,也可为无偿,后者均为有偿
B.前者处理委托事务的费用由委托人支付,后者该费用由行纪人负担
C.前者委托人一般得直接向第三入主张权利,后者委托人一般仅得向行纪人主张权利
D.受托人和行纪人所负注意义务的程度有所不同
A.委托合同处理委托事务的费用由委托人支付,行纪合同处理委托事务的费用由行纪人负担
B.委托合同的委托人一般可以直接向第三人主张权利,行纪合同的委托人一般只能向行纪人主张权利
C.委托合同均为无偿合同,行纪合同均为有偿合同
D.受托人只负故意或重大过失责任,行纪人只负一般过错责任
A.通知李某参加诉讼
B.如果李某不同意参加诉讼,则人民法院可以裁定终结案件的审理
C.如果王某不愿退出诉讼,人民法院可以裁定驳回起诉
D.可将王某和李某作为共同原告
A.自双方意思达成一致时成
B.自甲公司受领标的物时成立
C.自双方补签合同书时成立
D.尚未成立
A.丁望应当以张小刚为被告
B.丁望应当以公交公司和张小刚为共同被告
C.丁望应当以公交公司和驾驶员为共同被告
D.丁望应当以公交公司为被告,以张小刚为第三人
A.张某应在甲市的登记机关申请快餐分店的登记,并报乙市登记机关备案
B.张某应在乙市的登记机关申请快餐分店的登记,并报甲市登记机关备案
C.乙市快餐分店不具有相应的民事权利能力,但仍能在快餐店授权范围内承担一定的保证责任
D.乙市快餐分店不具有相应的民事权利能力,其民事责任由甲快餐店承担
A.汽车转让后,保险标的和保险单发生了转移,保险合同的受益人实际也变成了吴某,吴某有权向保险公司索赔
B.因为保险标的转移未通知保险公司,保险公司有权拒绝赔偿
C.汽车转让后,标的所有权已经转移,但是保险合同仍未变更,田某仍是原保险合同的当事人,他有权向保险公司索赔,但取得的赔偿因为汽车已经归吴某所有,也交给吴某
D.因汽车所有权已经转移,田某对该汽车已无保险利益,原保险合同失效,田某无权向保险公司索赔
A.保证不得附条件。附有条件的,保证无效
B.票据保证人不享有先诉抗辩权
C.票据保证人不承担因汇票记载事项欠缺而导致票据无效的责任
D.保证人未在汇票上记载被保证人名称的,已承兑的汇票,承兑人为被保证人,未承兑的汇票,出票人为被保证人
某只起诉张某,本案的被告如何确定?()
A.法院可以将报社列为被告
B.法院必须将报社列为被告
C.法院只列张某为被告
D.是否将报社列为被告,人民法院可以征询刘某的意见决定
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!