、一日,李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸,李女士被炸飞的锅盖击中头部,抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定,高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理,使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸。本案中,可以以下列何种依据判定生产者承担责任?
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖合同约定
C.产品默示担保条件
D.产品明示担保条件
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖合同约定
C.产品默示担保条件
D.产品明示担保条件
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖约定
C.产品默示担保条件
D.产品明示担保条件
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖合同约定
C.产品默示担保条件
D.产品明示担保条件
A.只可以向高压锅生产厂家索赔
B.只可以向高压锅的销售者索赔
C.既可以向高压锅的生产厂家索赔也可以向高压锅的销售者索赔
D.只能自认倒霉,自己承担损失
A.其他厂家的高压锅也存在同样的问题
B.不是直接从我这里买的高压锅,我就不负责,应该由销售者承担责任
C.李女士的高压锅属于试验品,是其通过关系拿到的,还未投入流通
D.高压锅易发生事故,顾客既然购买了高压锅,就应该承担相应的风险
A.李女士只可以要求生产者赔偿损失。
B.李女士可以要求生产者或者销售者赔偿损失。
C.生产者承担责任后,不可以向销售者追偿。
D.销售者承担责任后,可以向生产者追偿。
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖合同约定
C.产品默示担保条件
D.产品明示担保条件
A.该产品缺陷由销售者造成
B.该高压锅系内部研发样品并未投入市场,当年生产者曾向公安报案该批研发样品部分被盗,经查无结果
C.受害人并非购买者
D.高压锅投入市场时科学技术水平不能发现存在缺陷,该缺陷事故系第一次发生
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖合同约定
C.产品默示担保条件
D.产品明示担保条件
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖合同约定
C.产品默示担保条件
D.产品明示担保条件
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖合同约定
C.产品存在的瑕疵
D.产品明示担保条件
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!