题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

上述案例中,在本案一审的审理过程中,刘某认为其所作所为均由其情夫张某授意,若没有张某的怂恿刘某绝不至于杀害孙某,因此法院一审判决刘某死刑立即执行,张某死刑缓期二年执行。宣判后刘某以一审法院认定事实不清,量刑过重为由提起了上诉,张某未提起上诉,人民检察院也未提起抗诉。二审法院认为一审法院认定事实清楚,适用法律准确,判处刘某死刑立即执行并无不当之处,但在二审法院作出判决之前刘某因病情过重死亡,则二审法院应当如何处理本案?

A.裁定全案终止审理,原判决等过了上诉期后自动生效

B.裁定对上诉终止审理,维持一审原判

C.裁定对刘某终止审理,对张某仍应作出判决

D.对刘某和张某均作出判决,同时对刘某的刑罚不予执行

提问人:网友zhshjun0825 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有4位网友选择 A,占比20%
  • · 有4位网友选择 B,占比20%
  • · 有3位网友选择 C,占比15%
  • · 有3位网友选择 D,占比15%
  • · 有2位网友选择 B,占比10%
  • · 有2位网友选择 A,占比10%
  • · 有1位网友选择 D,占比5%
  • · 有1位网友选择 C,占比5%
匿名网友 选择了D
[198.***.***.6] 1天前
匿名网友 选择了A
[159.***.***.166] 1天前
匿名网友 选择了D
[132.***.***.140] 1天前
匿名网友 选择了B
[189.***.***.240] 1天前
匿名网友 选择了C
[15.***.***.53] 1天前
匿名网友 选择了B
[123.***.***.219] 1天前
匿名网友 选择了D
[56.***.***.133] 1天前
匿名网友 选择了B
[135.***.***.139] 1天前
匿名网友 选择了A
[12.***.***.204] 1天前
匿名网友 选择了D
[198.***.***.6] 1天前
匿名网友 选择了B
[182.***.***.36] 1天前
匿名网友 选择了A
[159.***.***.166] 1天前
匿名网友 选择了D
[132.***.***.140] 1天前
匿名网友 选择了B
[189.***.***.240] 1天前
匿名网友 选择了C
[15.***.***.53] 1天前
匿名网友 选择了B
[123.***.***.219] 1天前
匿名网友 选择了D
[56.***.***.133] 1天前
匿名网友 选择了B
[135.***.***.139] 1天前
匿名网友 选择了A
[12.***.***.204] 1天前
匿名网友 选择了B
[182.***.***.36] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“上述案例中,在本案一审的审理过程中,刘某认为其所作所为均由其…”相关的问题
第1题
在二审审理过程中,赵某偶然从朋友处得知一审法院审理本案时,书记员是刘某的弟弟的未婚妻。下列说法错误的是()。

A.二审法院应继续审理,发现错误则改判

B.二审法院应发回重审

C.虽然属于应当回避的情形,但当事人在二审审理过程中才提出,已经无效

D.书记员不在应当回避的范围内

点击查看答案
第2题
商贸公司将其从器材公司购进的一批电子产品卖给电子商行。因电子产品质量纠纷,电子商行向人民法院起诉商贸公司。一审人民法院经过审理后,依据电子商行出具的鉴定机构的鉴定结论,认定产品存在质量问题,并责令商贸公司返还货款。一审判决后,商贸公司不服,提起上诉,认为在一审过程中,审判长张某系电子商行法定代表人的亲戚,影响了本案的公正审判,此外,经调查发现本案依据的产品质量鉴定结论是伪造的,要求二审法院予以改判。分析该案例,回答下列问题:在本案一审中,器材公司处于()的诉讼地位。

A.被告

B.有独立请求权第三人

C.无独立请求权第三人

D.证人

点击查看答案
第3题
刘某因涉嫌强奸一案,一审被判处无期徒刑,被告人上诉后,二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不
足,于是发回一审法院重审,一审法院对原事实审理后,认为本案量刑轻,应该判处死刑,下列说法错误的是:A.一审法院可以直接对刘某改判死刑B.一审法院在原有事实基础上不能加重对刘某的量刑C.一审法院在人民检察院补充起诉新的事实后才可以加重对刘某的量刑D.如果一审法院判决后,被告人再上诉,二审法院依然认为事实不清的,不能再发回一审法院了

点击查看答案
第4题
王某诉刘某借款纠纷一案,一审法院判决刘某归还王某借款10万元,刘某不服欲提起诉。对本案下列说法中正确的有()。

A.刘某应在一审判决送达之日起10日内提起上诉

B.王某可以对二审法院的管辖权提出异议

C.二审法院审理刘某的上诉时,不能适用简易程序,只能适用普通程序

D.若二审法院在审理过程中发现原判违反法定程序,可能影响案件正确判决的,应裁定撤销原判。发回原审法院重审

E.第二审人民法院作出的判决是终审判决,刘某若依然不服的,不能提起上诉和申请一再审

点击查看答案
第5题
刘某因涉嫌强奸一案,一审被判处无期徒刑,被告人上诉后,二审法院经过审理认为 本案事实不清、证据
不足,于是发回一审法院重审,一审法院对原事实审理后,认为本案量刑过轻,应该判处死刑,下列说法错误的是:

A.一审法院可以直接对刘某改判死刑

B.一审法院在原有事实基础上不能加重对刘某的量刑

C.一审法院在人民检察院补充起诉新的事实后才可以加重对刘某的量刑

D.如果一审法院判决后,被告人再上诉,二审法院依然认为事实不清的,不能再发回一审法院了

点击查看答案
第6题
齐某、刘某因共同抢劫妇女叶某被公安机关立案侦查。公安机关为调查取证,派一法医对叶某进行身体检
查,被叶某以该法医为男性为由加以拒绝。公安机关随即对叶某进行强行身体检查。公安机关在侦查终结后,认为本案的案件事实清楚,证据充分,遂将案件交由检察院审查起诉。检察院对本案进行审查后认为本案中刘某的犯罪事实不清,决定对其自行侦查。经过40天的侦查,检察院决定将本案向人民法院提起公诉。一审法院对本案进行审理后,依法判决如下:齐某犯抢劫罪,判处有期徒刑12年,并处罚金 1万元;刘某犯抢劫罪,判处有期徒刑10年,并处罚金1万元。一审宣判后,齐某向中级人民法院提出上诉,而刘某明确表示不上诉。一审法院在判决书送达的第6天将刘某交付监狱执行,而将与齐某有关的案卷材料移至中级人民法院。二审法院经过审理认为一审法院的审判组织的组成不合法,导致对齐某的量刑过重,遂直接改判为:齐某犯抢劫罪,判处有期徒刑8年,并处罚金2万元。

请回答:在本案中,检察院、人民法院及公安机关哪些做法是错误的?

点击查看答案
第7题
2015年7月4日,住在甲市A区的刘某酒后驾驶摩托车撞上道路上的障碍物(在甲市A区),造成乘车人杨某身体受到伤害,后交通事故认定书认定刘某对交通事故负全部责任。杨某认为由于市政公司(位于甲市B区)没有及时清理管理路段上的碎石,没有保障交通安全,才导致刘某驾驶摩托车撞上碎石造成了此次交通事故,另外该路段因为燃气公司(甲市C区)铺设地下燃气管道工程,没有及时复原路面,也应当承担责任(后法院查明,燃气管道工程已于2015年6月3日竣工)。故将刘某、市政公司、燃气公司作为共同被告起诉到法院,要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、律师代理费、营养品等生活用品费用、邮寄费等费用共计60万元。 法院受理后,适用简易程序审理了此案。在诉讼中,燃气公司称其管道工程在事故发生时已经结束,道路复原工程应当由市政公司承担,己方并不负责路面修复工作,杨某要求燃气公司承担赔偿责任的主张无事实依据,市政公司辩称,杨某明知刘某酒后驾驶,仍然乘坐,也负有一定的责任。法庭审理中,杨某提交了鉴定机构作出的鉴定意见,意见中认定后期的康复费用及后续治疗费用还需100万元,刘某认为杨某提交该证据时已经过了举证期限,法院不应采纳,刘某辩称,该鉴定意见依据最新的伤情治疗作出的。法院组织双方对该证据进行了质证。一审法院认定路面没有及时清理也是造成此次事故的原因之一,故判决市政公司和刘某各承担50%责任。 一审法院判决后,市政公司不服,提出了上诉,认为一审法院认定事实错误,不应当由自己承担责任,没有及时清理是燃气公司的责任,因此自己承担的50%的责任,应当由燃气公司承担。二审法院审查后认为,虽然一审认定事实有错误,但是责任承担分配正确,没有开庭审理,迳行驳回上诉,维持原判。 判决作出后,杨某申请再审,认为事故发生是市政公司与刘某共同实施造成的,市政公司和刘某应当承担连带责任。 分析上述案例,回答第26题——第30题: 26.本案哪些法院有管辖权?

A.甲市A区法院

B.甲市B区法院

C.甲市C区法院

D.上述法院均无管辖权

点击查看答案
第8题
公民刘某因殴打他人被公安机关处以拘留15天的行政处罚,刘某遂向该公安机关的上级机关提起行政复议,复议机关予以维持,刘某不服向人民法院提起行政诉讼。一审法院审理后对公安机关的处罚决定予以维持,刘某不服提起上诉,认为原审法院认定的事实错误。那么二审法院应该:()

A.在两个月内审结本案

B.书面审理,只要二审法院认为原审一审经过开庭审理即可书面审理

C.开庭审理,二审可以在特定情况下书面审理

D.开庭审理,当事人对原审法院认定的事实有争议的,二审法院就应当开庭审理

点击查看答案
第9题
18岁的小文涉嫌故意伤害刘某被拘留。开庭审理前,小文提出委托自己在大学读书的哥哥为自己辩护。审理中,小文发现审理此案的法官是刘某的侄子,便要求更换法官。一审判决后,小文认为量刑过重,要求重新审理。这一案例表明()

A.当事人有申请一切诉讼参与人员回避的权利

B.当事人可以在规定期限内提起上诉

C.诉讼当事人可在一审裁判生效后提起上诉

D.当事人可以委托辩护人帮自己进行诉讼

点击查看答案
第10题
阅读下列案例材料,然后回答问题。 李某因抢劫被甲县人民检察院起诉到该县法院。庭审过程中,被告人
李某因病无法到庭,法院缺席判决李某犯抢劫罪,处5年有期徒刑。李某在上诉期内提出了上诉。二审法院指定审判员王某对该案进行了审理,并以一审程序违法为由,裁定发回重审。发回重审后,检察机关并未补充起诉。该县法院经过审理,判处被告人李某7年有期徒刑。 请指出本案存在的程序问题,并简要说明理由。

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信