题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
中国国际经济贸易仲裁委员会审理国际经济贸易中的争议案件时，如果被申请人无正当理由缺席，依《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》应如何处理（）
A.应终止审理
B.应延期审理
C.应中止审理
D.可以进行缺席判决
提问人：网友chang00613
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A．应延期审
B．应终止审理
C．应中止审理
D．可以进行缺席审理和作出缺席判决
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“中国国际经济贸易仲裁委员会审理国际经济贸易中的争议案件时，如…”相关的问题
第2题
下列对《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》理解正确的说法是：()
A.当事人约定按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁但未约定仲裁机构的，中国国际经济贸易仲裁委员会有权进行仲裁
B.当事人对仲裁协议或仲裁案件管辖权的异议，应当在仲裁庭首次开庭前书面提出；书面审理的案件，应当在第一次实体答辩前提出。
C.仲裁庭的少数意见应当附卷，并可以附在判决书后，但并不构成判决书的组成部分
D.仲裁庭审理案件，始终必须有三人进行仲裁程序
第3题
申请人美国K公司就其与被申请人中国M公司签订的《中美...
申请人美国K公司就其与被申请人中国M公司签订的《中美合资D有限公司合同》所产生的争议向仲裁委员会甚至分会提出仲裁，深圳分会受理了本案。 1996年11月15日，被申请人想仲裁委员会深圳分会提交了“抗辩书”，就本案的仲裁地点提出了异议。被申请人称：双方于1990年签订《中美合资D有限公司合同》第19条约定，双方发生争议，协商不能解决时，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第2条规定，仲裁委员会设在北京，甚至分会与中国国际经济贸易仲裁委员会虽为一个整体，但办公地址不同，绝不能将深圳分会等同于设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会。因此，双方约定的仲裁条款是明确的，有权审理本案的应该是设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会，而非其下设分会深圳分会。据此，被申请人希望依法将本案移交双方约定的地点即在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。 针对被申请人提出的上述异议，申请人作出反驳认为：本案双方已经在合资合同中约定，在发生争议不能解决时，交由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，只是没有约定地点，申请人首先选择深圳，应以申请人的首先选择为准。据此，申请人请求仲裁委员会依法驳回被申请人对仲裁地点的抗辩。 问：本案应由设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会还是深圳分会审理？为什么？
第4题
如果收货人就100箱不合格食品与中国泰宁公司产生争议，收货人将此争议提交中国国际经济仲裁委员会仲裁，中国泰宁公司对此仲裁协议的效力提出异议，请求人民法院作出决定，则下列说法正确的有：
A.当事人双方对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或请求人民法院作出裁定，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定
B.如果中国国际经济贸易仲裁委员会接受收货方申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构中止仲裁
C.当事人协议选择中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁后，一方对仲裁协议的效力有异议，请求人民法院作出裁定的，由该仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖
D.法院在认定仲裁协议有效性时，应当适用仲裁地法律，即我国法律
第5题
中国内地某公司与香港地区公司因某一建筑工程承包合同发生争议，双方约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。对此案仲裁的审理方式为：（）
A.不能开庭进行审理
B.不得进行公开审理
C.公开审理，但双方当事人可要求不公开审理
D.不公开审理，但双方当事人可要求公开审理
第6题
中国内地甲公司与澳门地区乙公司因某一建筑工程承包合同发生争议，双方约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。对此案仲裁的审理方式为：()
A.不公开审理，但双方当事人可要求公开审理
B.不得进行公开审理，但仲裁委员会可依职权决定公开审理
C.公开审理，但双方当事人可要求不公开审理
D.不能开庭进行审理，但仲裁委员会可依职权决定开庭审理
第7题
甲公司为一个中国公司，乙公司为一个日本公司，两公司在1995年签订了合作经营企业的合同，在湖北设立了双方合作经营的丙公司。其合作经营合同规定，与本合作经营企业合同履行有关的争议事项的解决应该在北京进行仲裁。2001年，两公司由于在公司利润分配上产生争议，乙公司就将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。而甲公司在第一次开庭前对仲裁庭的管辖权提出了抗辩，认为仲裁庭对该案件没有管辖权。根据我国法律的规定，下列关于中国国际经济贸易仲裁委员会对案件的管辖权的说法，哪些是错误的？( )
A.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议
B.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权
C.中国国际经济仲裁委员会对该案有管辖权，尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权，但这只是对于外国法院而言的，这并不排除当事人选择仲裁来解决争议
D.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第18条的规定，该仲裁协议是无效的
第8题
甲公司为一个中国公司，乙公司为一个日本公司，两公司在1995年签订r合作经营企业的合同，
在湖北设立了双方合作经营的丙公司。其合作经营合同规定，与本合作经营企业合同履行有关的争议事项的解决应该在北京进行仲裁。l999年，两公司由于在公司利润分配上产生争议，乙公司就将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。而甲公司在第一次开庭前对仲裁庭的管辖权提出了抗辩，认为仲裁庭对该案件没有管辖权。那么，根据我国法律的规定，中国国际经济贸易仲裁委员会对该案是否具有管辖权（）
点击查看答案
A．中国国际经济仲裁委员会对该案有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议
B．中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于由于在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权
C．中国国际经济贸易仲裁委员会对该案有笔辖权，尽管中国法院对于由于在中国境内进行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权，这只是对于外国法院而言的这并不排除当事人选择仲裁来解决争议
D．中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上逝择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第18条的规定，该仲裁协议是无效的
第9题
中国内地某公司与香港地区公列闲某一建筑工程承包合同发生争议，双方约定提交中国国际经济贸易仲
裁委员会进行仲裁。对此案仲裁的审理方式为：()
点击查看答案
A．不能开庭进行审理，但仲裁委员会可依职权决定开庭审理
B．不得进行公开审理，但仲裁委员会可依职权决定公开审理
C．公开审理，但双方当事人可要求不公开审理
D．不公开审理，但双方当事人可要求公开审理
第10题
甲、乙双方均为外国投资企业，双方因合同发生纠纷，根据双方事后达成的仲裁协议，甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。根据贸仲的仲裁规则的规定，甲公司在提出仲裁申请时应说明的事项有：（）
A.甲请求所依据的事实、理由及相关争议要点
B. 甲申请仲裁所依据的仲裁协议
C. 甲的仲裁请求
D. 申请人和被申请人名称和住所
