题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
刘某和赵某共同出资购买了一辆汽车，刘某因急需用钱，欲转让自己的共有份额。赵某和刘某的邻居石某都表示愿意购买，该汽车()
A.在同等条件下应由石某优先购买
B.在同等条件下应由赵某优先购买
C.在同等条件下应由刘某决定卖给谁
D.抽签决定由谁购买
提问人：网友cl18507496603
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“刘某和赵某共同出资购买了一辆汽车，刘某因急需用钱，欲转让自己…”相关的问题
第2题
张某和刘某系夫妻关系，共同购买了一辆帕萨特轿车作为上下班的交通工具。后来夫妻双方发生纠纷，张某离家租房
独居并将帕萨特小轿车带走，1个月后张某以15万元将小轿车卖给了房东赵某，并一起去车辆管理部门办理了轿车所有权转移手续。当工作人员询问张某其丈夫刘某对卖车的意见时，张某出示了丈夫刘某同意出卖该帕萨特轿车的字条，于是工作人员给其办理了汽车所有权的过户登记手续。15天后刘某得知张某将车卖给了赵某，找赵某要车遭到赵某的拒绝。刘某于是以张某为被告，赵某为第三人向人民法院提起了诉讼，要求确认张某与赵某的汽车买卖合同无效，赵某返还属于他们夫妻共同财产的帕萨特小轿车。
点击查看答案
要求：
第3题
若赵某2010年8月8日购买一辆汽车，购买价格24万元，同月16日，赵某向保险公司购买了 保险金额24万元
的机动车辆保险和责任限额5万元的第三者责任保险，保险期限为3年，并于当日 交清了保险费。2011年2月8日，赵某将该汽车以23万元的价格卖给刘某，赵某并没有经保险公司 办理批单手续，也没有告知该保险公司。2011年3月18日，具有合格驾驶证的车主刘某合法驾驶，不料发生车祸，车辆全损，但第三者人员伤亡和财产损失。问： (1)若赵某向保险公司索赔，保险公司是否赔偿？为什么？ (2)若刘某向保险公司索赔，保险公司是否赔偿？为什么？
点击查看答案
第4题
1999年，张某和刘某共同出资购买了两辆货车搞运输，并各负责一辆的运营。2000年，张某开车滚下山崖，货车严重毁损。张某要求刘某分担损失，刘某抗辩说虽然车是两人一起买的，但实际上各负责一辆，故该损失应当由张某一个人承担。下列说法错误的是（）。
A.张某和刘某是共有关系
B.张某和刘某各负责一辆车，该车的利润、损失等也应由一人负担
C.损失应当由两人分担
D.两人之间如果约定有各自所有的份额，那么应按份额承担损失
第5题
李某、张某、刘某共同投资购买了一台机器，李某出资30%，张某出资20%，刘某出资50%。因李某、张某长期在
外，机器的维修费用、改良费用共计12000元均由刘某垫付，后因此费用产生纠纷，刘某诉至法院，法院应判决此费用()。
点击查看答案
A．由刘某承担，但是利润分配时多分
B．由三人平均分担
C．由三人按照份额分担
D．因张某和李某长期不在，应由他二人承担
第6题
孙某与王某集资购买了一辆汽车，并由王某营运，后因两人发生结算纠纷，王某诉至人民法院，
要求将汽车判归己有，由其偿还孙某的投资，或由孙某退还其投资，将汽毛归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请，并要求在诉讼期间汽车继续营运，以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某车运营至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某，但孙某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么法院应否赔偿？（）
点击查看答案
第7题
小王和小李共同购买了一辆汽车跑长途运输，出资比例为1:1。一日，小李在使用汽车的时候，汽车的轮胎
被吴某弄坏。下列说法正确的是()。
点击查看答案
A．只能由小李向吴某索赔
B．只能由小王向吴某索赔
C．必须由小王和小李共同向吴某索赔
D．既可以由小王索赔也可以由小李索赔
第8题
2013年2月1日，王某从李某处购人李某所有的小汽车一辆，双方签订了购车协议，约定价格为3万元，车款
一次性付清。王某当日取走汽车，并付清全款，但双方尚未办理车辆过户登记手续。王某受领该车后，将车辆开至甲汽车修理店，在该店购买了车载空调，并将车留下由该店负责安装。王某离开后，李某骗过甲汽车修理店工人，将该车开到二手车交易市场，并售予不知情的刘某，刘某一次性付款后当即办理了过户登记手续，但约定车辆先不交付，由李某负责安置车载空调后再交付。事成，李某将车送回甲汽车修理店，继续安装空调。三天后，王某从甲汽车修理店将已经装好空调的车辆取走；当晚8时许，王某驾车途中因空调泵线圈短路引起电源线起火，该车全部烧毁，造成直接损失4万元。经有关部门认定，空调质量不合格、安装不当是引起事故的主要原因，王某操作不当是引起事故的次要原因。 要求：根据上述资料，回答下列问题：
点击查看答案
刘某能否以自己为登记的车辆所有权人为由，要求甲汽车修理店向其支付相关赔偿金？并说明理由。
第9题
案情：李某与王某系夫妻关系，两人以婚后积蓄购买桑塔纳轿车一辆，共同经营出租运营业务。后来因家庭
矛盾，双方发生纠纷，进行争吵。王某一气之下，将桑塔纳轿车开走离家独居。之后，王某与刘某联系，商量将桑塔纳轿车卖给刘某，双方商定价格为12万元，当天交付了轿车和全部购车款，一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时，王某谎称其丈夫长期在外工作，不管家事，遂办理了汽车买卖手续，将车籍转到刘某名下。10日后，此事被李某发现。找刘某要车，被刘某拒绝。李某以王某为被告，刘某为第三人，向人民法院起诉，要求刘某返还财产。
点击查看答案
对本案有以下几种不同意见：
第一种意见认为，夫妻双方共同购买一辆汽车，为共有财产。如果按份额分，每人各有一份，同时也享有一半的处分权。王某未经其丈夫的同意，擅自处分共有的汽车，侵害了李某的那一半共有权，所以该汽车买卖关系一半有效一半无效，王某应给李某一半的车款，即可确认该汽车买卖关系有效。
第二种意见认为，该桑塔纳汽车是夫妻共同共有的财产，在夫妻关系存续期间，不分份额。共同享有所有权。王某处分夫妻共同共有财产，未经其配偶同意，其行为无效，刘某不能取得该汽车的所有权。
第三种意见认为，对共同共有的财产进行处分，应当由共同共有人一致进行，一方擅自处分，原则上应属无效；但是如果第三人是善意、有偿取得的，应当依照善意取得的原则，确认该买卖关系成立，保护善意第三人的合法利益。本案的第三人刘某对于买卖汽车是善意的，且交付了车款，取得了买卖的汽车，办理了车辆所有权转移手续，买卖关系成立，应认定买卖关系有效。
问题：
这个案件应当如何定性？
第10题
案情：李某与王某系夫妻关系，于1993年以婚后积蓄购买桑塔纳轿车一辆，共同经营出租运营业务。1994年
3月6日，因家庭矛盾，双方发生纠纷，进行争吵。王某一气之下，将桑塔纳轿车开走离家独居。4月1日，壬某与刘某联系，商量将桑塔纳轿车卖给刘某，双方商定价格为12万元，当天交付了轿车和全部购车款，一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时，王某谎称其丈夫长期在外工作，不管家事，遂办理了汽车买卖手续，将车籍转到刘某名下，10日后，此事被李某发现，找刘某要车，被刘某拒绝。李某以王某为被告，刘某为第三人，向人民法院起诉，要求刘某返还财产。
点击查看答案
对本案有以下几种不同意见：
第一种意见认为，夫妻双方共同购买一辆汽车，为共有财产。如果按份额分，每人各有一份，同时也享有一半的处分权。王某未经其丈夫的同意，擅自处分共有的汽车，侵害了李某的那一半共有权，所以该汽车买卖关系一半有效一半无效，王某应给李某一半的车款，即可确认该汽车买卖关系有效。
第二种意见认为，该桑塔纳汽车是夫妻共同共有的财产，在夫妻关系存续期间，不分份额，共同享有所有权。王某处分夫妻共同共有财产，未经其配偶同意，其行为无效，刘某不能取得该汽车的所有权。
第三种意见认为，对共同共有的财产进行处分，应当由共同共有人一致进行，一方擅自处分，原则上应属无效；但是如果第三人是善意、有偿取得的，应当依照善意取得的原则，确认该买卖关系成立，保护善意第三人的合法利益。本案的第三人刘某对于买卖汽车是善意的，且交付了车款，取得了买卖的汽车，办理了车辆所有权转移手续，买卖关系成立，应认定买卖关系有效。
问题：
这个案件应当如何定性？
