如果一个归纳推理结论为假,则这个推理的前提为假。
A.错误
B.正确
A.错误
B.正确
A.如果这五位学生是2017级法学1班的全部学生,那么只要其前提真则其结论必然真
B.如果这五位学生是2017级法学1班的部分学生,那么它的结论可能真也可能假
C.如果这五位学生是2017级法学1班的部分学生,它就是简单枚举归纳推理
D.如果它的结论是真实的,它就是完全归纳推理
A.如果一个推理的前提为真,结论也为真,那么这个推理的形式一定是有效的
B.如果一个推理的前提为真,结论为假,那么这个推理的形式一定不是有效的
C.如果一个推理的形式是有效的,那么这个推理的前提和结论都为真
D.如果一个推理的形式不是有效的,那么这个推理的前提真但结论假
A.如果一个推理的前提为真,结论也为真,那么这个推理的形式一定是有效的
B.如果一个推理的前提为真,结论为假,那么这个推理的形式一定不是有效的
C.如果一个推理的形式不是有效的,那么这个推理的前提真但结论假
D.如果一个推理的形式是有效的,那么这个推理的前提和结论都为真
A.同一律,它不允许混淆或偷换概念。
B.排中律,它要求两个互相矛盾的命题中至少有一个为真。
C.矛盾律,它不允许思维中出现自相矛盾。因此,如果从一个前提能够推出一对相互矛盾的结论,则那个前提本身不成立。
D.充足理由律,它要求肯定或否定一个观点有充足的理由。
E.不直接依据任何其他东西,只依据它自己。
A.如果它的结论是真的,它就是完全归纳推理.
B.如果S,至S,不足S类包含的全部对象,它的结论就必然假
C.如果分析了s与P之间的因果联系,它就是完全归纳推理
D.如果s,至s,是s类包含的全部对象,它的结论就必然真
下列关于归纳法律推理的说法错误的是:()。
A.归纳推理是从个别到一般的推论
B.归纳推理主张,如果前提为真并且是有效的,结论就为真且有效
C.归纳推理要求被考察对象的数量要尽可能地多、范围要尽可能地广
D.归纳推理的结论是或然性,其可靠性程度完全依赖于推论人所列举的事例的数量及其分布范围
A.0个
B.1个
C.2个
D.3个
定义:
①归纳推理就是以个别知识为前提推出一般性知识结论的推理。
②演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。
③类比推理就是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似,从而推出它们在另一属性上也相同或相似的推理。
典型例证:
①奥地利医生奥恩布鲁格从父亲经常用手敲击酒桶以确定其中存酒的多少受到启发,发明了叩诊法。
②锐角三角形的面积等于底乘以高的一半;直角三角形的面积等于底乘以高的一半;钝角三角形的面积等于底乘以高的一半。所以,凡三角形的面积等于底乘以高的一半。
③一个三角形,或者是锐角三角形,或者是钝角三角形,或者是直角三角形。这个三角形不是锐角三角形和直角三角形,所以,它是钝角三角形。
以上与定义符合的典型例证数目有()。
A.2个
B.3个
C.0个
D.1个
A.2个
B.3个
C.0个
D.1个
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!