上述安全检查中发现的“个别立杆悬空问题”属于正常现象,在搭设脚手架时是不可避免的。()
A.错误
B.正确
上述安全检查中发现的“个别立杆悬空问题”属于正常现象,在搭设脚手架时是不可避免的。()
A.错误
B.正确
①超过24m高的脚手架没有搭设方案,无审批手续;
②采用的分段整体提升脚手架未经审查批准;
③部分使用的脚手架材料规格不一;
④搭设架子的基础多出现不平整,个别立杆悬空等等。
上述安全检查中发现的“个别立杆悬空问题”属于正常现象,在搭设脚手架时是不可避免的。
A.错误
B.正确
事件一:根据施工组织设计的安排,施工高峰期现场同时使用机械设备达到8台。项目土建施工员仅编制了安全用电和电气防火措施报送给项目监理工程师。监理工程师认为存在多处不妥,要求整改。
事件二:公司例行安全检查中,发现施工区域主出入通道处多种类型的安全警示牌布置混乱,要求项目部按规定要求从左到右正确排列。
事件三:公司按照《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011对现场进行检查评分,汇总表总得分为85分,但施工机具分项检查评分表得零分。
问题:。
1.事件一中,存在哪些不妥之处?并分别说明理由。
2.事件二中,安全警示牌通常都有哪些类型?各种类型的安全警示牌按一排布置时,从左到右的正确排列顺序是什么?
3.事件三中,按照<建筑施工安全检查标准》JGJ592011,确定该次安全检查评定等级,并说明理由。
上述安全检查中发现的“超过24m高的脚手架没有搭设方案,无审批手续”不影响脚手架的正常使用和施工,不属于违规行为。()
A.错误
B.正确
①超过24m高的脚手架没有搭设方案,无审批手续;
②采用的分段整体提升脚手架未经审查批准;
③部分使用的脚手架材料规格不一;
④搭设架子的基础多处出现不平整,个别立杆悬空等等。
为避免施工中引发脚手架坍塌事故伤害作业人员,脚手架立即停止使用。
A.错误
B.正确
A.本案例中由于不可抗力原因使得诉讼时效中止,目前还没有超过诉讼时效
B.由于不可抗力导致无法进行诉讼的事由必须是发生在诉讼时效期间才能导致诉讼时效中止
C.本案例中不可抗力已经导致诉讼时效中止,但没有终止,所以没有超过诉讼时效期间,法院裁定有误
D.本案例不符合导致诉讼时效中止条件,已经超过了诉讼时效期间
A.正确
B.错误
A.总承包单位
B.房建专业承包单位
C.劳务分包单位
D.具有相应拆除资质单位
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!