北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款,该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某工商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司,丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑,银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有()。
A.北京市海淀区人民法院
B.北京市朝阳区人民法院
C.北京市东城区人民法院
D.北京市西城区人民法院
E.北京市中级人民法院
A.北京市海淀区人民法院
B.北京市朝阳区人民法院
C.北京市东城区人民法院
D.北京市西城区人民法院
E.北京市中级人民法院
下列各种情况下,对管辖法院的确定正确的是哪个?()
A.北京市西城区的甲公司与东城区的乙运输公司签订运输合同,将位于海淀区的货物于10天内运至天津,后因乙公司未能将货物按合同规定的日期运至目的地而发生纠纷,原告与被告书面协商决定向北京市西城区法院起诉
B.甲公司与乙公司在租赁合同中约定若日后因此合同以及与合同有关的事项发生争议,应向朝阳区人民法院提起诉讼。合同中所涉及的房屋在海淀区,甲公司主要营业地在朝阳区,乙公司主要营业地在昌平区
C.甲县人民法院受理某一案件后;发现乙地人民法院也有管辖权,且此时被告正在乙地居住,于是以乙地人民法院更便于审理为由将案件移送给乙地人民法院,乙地人民法院受理且开庭审理
D.中国的甲公司与德国的乙公司因在我国领域和有管辖权的海域履行的海洋勘探开发合伺发生纠纷,甲公司可以向德国法院提起诉讼
A.北京市西城区的甲公司与东城区的乙运输公司签订运输合同,将位于海淀区的货物于lo天内运至天津,后因乙公司未能将货物按合同规定的日期运至目的地而发生纠纷,原告与被告书面协商决定向北京市西城区法院起诉
B.甲公司与乙公司在租赁合同中约定若日后因此合同以及与合同有关的事项发生争议,应向朝阳区人民法院提起诉讼。合同中所涉及的房屋在海淀区,甲公司主要营业地在朝阳区,乙公司主要营业地在昌平区
C.甲县人民法院受理某一案件后,发现乙地人民法院也有管辖权,且此时被告正在乙地居住,于是以乙地人民法院更便于审理为由将案件移送给乙地人民法院,乙地人民法院受理且开庭审理
D.中国的甲公司与德国的乙公司因在我国领域和有管辖权的海域履行的海洋勘探开发合同发生纠纷,甲公司可以向德国法院提起诉讼
A.海淀区法院
B.朝阳区法院
C.东城区法院
D.丰台区法院
A.北京市东城区人民法院
B.北京市第一中级人民法院
C.北京市第二中级人民法院
D.河北省某市中级人民法院(假设该法院经最高人民法院指定有权管辖专利侵权案件)
A.应向北京市海淀区的公司登记机关申请登记
B.应向北京市朝阳区的公司登记机关申请登记
C.应向天津市塘沽区的公司登记机关申请登记
D.以上三个地点均可以
A.北京市朝阳区人民法院
B. 北京市大兴区人民法院
C. 北京市海淀区人民法院
D. 北京市顺义区人民法院
E. 北京市东城区人民法院
A.天津市河东区人民法院
B.北京市海淀区人民法院
C.美国法院
D.北京市中级人民法院
A.东城区法院
B.昌平区法院
C.东城区法院和昌平区法院共同管辖
D.北京市第一中级人民法院
A.天津市河东区人民法院
B.北京市海淀区人民法院
C.美国法院
D.北京市中级人民法院
A.裁定驳回起诉
B.裁定不予受理
C.裁定本院具有管辖权
D.裁定管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!