题目内容
（请给出正确答案）
A.现金、CD机、首饰属于物证
B.电子监视系统拍摄的图像资料属于视听资料
C.电视剧录像带属于视听资料
D.监视系统拍摄的图像资料属于勘验笔录，电视剧录像带属于视听资料
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“某市公安机关根据商场电子监视系统拍摄的图像资料破获一盗窃团伙…”相关的问题
A．现金、CD机、首饰属于物证
B．电子监视系统拍摄的图象资料属于视听资料
C．电视剧录象带属于视听资料
D．监视系统拍摄的图象资料属于勘验笔录，电视剧录象带属于视听资料
A．现金、CD机、首饰属于物证
B．电子监视系统拍摄的图像资料属于视听资料
C．电视剧录像带属于视听资料
D．监视系统拍摄的图像资料属于勘验笔录，电视剧录像带属于视听资料
A． 现金、CD机、首饰属于物证
B． 电子监视系统拍摄的图象资料属于视听资料
C． 电视剧录象带属于视听资料
D． 监视系统拍摄的图象资料属于勘验笔录，电视剧录象带属于视听资料
问：
(1) 根据刑法的规定，刘某的行为构成何种罪？
(2) 对刘某进行逮捕，需要履行何种手续？
(3) 对刘某取保候审是否正确？保证金由哪个机关收取和保管？
被告人崔某，1980年出生。1997年5月7日晚在一路口抢走了下班女工的提包，后被过路群众抓获，扭送到附近的某人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人员认为崔某符合拘留条件，遂将其拘留。后公安局子5月16日向检察机关提请批准逮捕，但未获批准。公安局认为这一决定是错误的，于是向检察机关提出复议，但仍未被接受，遂向上一级检察机关申请复核；同时认为崔某态度恶劣，随时可能逃跑，而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为37天，因此尽管崔某多次提出应当释放，一直未予批准。直至5月25日，上级检察机关作出不批准逮捕的决定，才将其释放。该案于6月20日由人民检察院提起公诉，在法庭审理中，人民法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中，崔某嫌律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构成抢夺罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。判决生效后，法院将其交给其所在单位负责执行。但同级人民检察院认为该案判决有误，崔某应定抢劫罪，遂按审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。法院为了更好地审理该案，指派原合议庭庭长和另外两名审判员组成合议庭审理该案，最后维持原判。
试分析案例中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。
问：检察院的决定是否正确，为什么？
问题：
1．人民检察院在本案中对公安机关的逮捕申请应如何处理？
2．简述公安机关执行逮捕的程序。
A．24小时以内
B．48小时以内
C．3日以内
C．7日以内
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
