题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会（DRB)方式解决工程合同纠纷的优点较突出，下列关于DRB的说法错

与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程合同纠纷的优点较突出，下列关于DRB的说法错误的是()

A．DRB的委员必须是由在工程施工、法律和合同文件解释方面具有经验的专家组成；

B．DRB委员是发包人和承包人自己选择的；

C．DRB提出的建议不是强制性的，不具有终局性和约束力；

D．DRB费用较高

提问人：网友tq0fqeu 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会（DRB)方式解决工程合同…”相关的问题

第1题

与诉讼相比，采用纠纷审议委员会（DRB）方式解决工程纠纷的优点是（）。 A、更加公正 B．费用较

与诉讼相比，采用纠纷审议委员会（DRB）方式解决工程纠纷的优点是（）。

A 、更加公正

B．费用较低

C．及时解决纠纷

D．裁决有更强的约束力

E．裁决具有终局性

点击查看答案

第2题

与诉讼相比采用纠纷审议委员会(DEB)方式解决工程纠纷的优点是()

A.更加公正

B.费用较低

C.及时解决纠纷

D.裁决有更强的约束力

E.终局性

点击查看答案

第3题

与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程合同纠纷的优点是()。

A.更加公正

B.费用较低

C.可及时解决纠纷

D.裁决具有更强的约束力

E.裁决具有终局性

点击查看答案

第4题

与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会(D1圆方式解决工程合同纠纷的优点是（）。

A.裁决具有终局性

B.裁决具有更强的约束力

C.更加公平

D.费用较低

E.可及时解决纠纷

点击查看答案

第5题

与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会（DRB）方式解决工程合同纠纷的优点较突出，下列关于DRB的说法错误的是（）

A．DRB的周期短，可以及时解决争议

B．DRB委员是发包人和承包人自己选择的

C．DRB费用较高

D．DRB提出的建议不是强制性的，不具有终局性和约束力

DAB费用较低。知识点来源：1Z206072施工承包合同争议的解决方式

点击查看答案

第6题

与诉讼方式相比，采用争端裁决委员会(DAB)方式解决工程争端的优点是()。

A.更加公正

B.费用较低

C.可及时解决纠纷

D.裁决具有更强的约束力

E.裁决具有终局性

点击查看答案

第7题

国际工程承包合同争议常用的非诉讼纠纷解决方式有()。

A.仲裁

B.诉讼

C.纠纷审议委员会

D.NEC裁决程序

E.FIDIC合同条件下的工程师准仲裁

点击查看答案

第8题

国际工程承包合同争议的非诉讼纠纷解决方式有（）。

A.仲裁

B.诉讼

C.纠纷审议委员会

D.NEC裁决程序

E.FIDIC合同条件下的工程师准仲裁

点击查看答案

第9题

与诉讼相比采用DAB方式解决工程纠纷的优点是()。

A.公正

B.费用较低

C.及时解决纠纷

D.裁决有更强的约束力

E.终局性

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信