![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
与诉讼相比,采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程纠纷的优点是()。 A、更加公正 B.费用较
与诉讼相比,采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程纠纷的优点是()。
A 、更加公正
B. 费用较低
C. 及时解决纠纷
D. 裁决有更强的约束力
E. 裁决具有终局性
与诉讼相比,采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程纠纷的优点是()。
A 、更加公正
B. 费用较低
C. 及时解决纠纷
D. 裁决有更强的约束力
E. 裁决具有终局性
与诉讼方式相比,采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程合同纠纷的优点较突出,下列关于DRB的说法错误的是()
A.DRB的委员必须是由在工程施工、法律和合同文件解释方面具有经验的专家组成;
B.DRB委员是发包人和承包人自己选择的;
C.DRB提出的建议不是强制性的,不具有终局性和约束力;
D.DRB费用较高
B.DRB委员是发包人和承包人自己选择的
C.DRB费用较高
D.DRB提出的建议不是强制性的,不具有终局性和约束力
DAB费用较低。知识点来源:1Z206072施工承包合同争议的解决方式
A.DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家
B.DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系
C.DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过
D.可及时解决纠纷,但费用较高
E.支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分
A.DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家
B.DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系
C.DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过
D.可及时解决纠纷,但费用较高
E.支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分
A.DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家
B.DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系
C.DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过
D.可及时解决纠纷,但费用较高
E.支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!