2004年5月,家住A市东区的诸葛半理与家住A市西区的赖药儿因合同纠纷引起诉讼,诸葛半理向西区人民
A.由于本案被告赖药儿住所已经划归到A市南区,因此A市西区人民法院应当将案件移送南区人民法院审理
B.由于本案中被告住所地与经常居住地不一致的,应由经常居住地法院管辖,因此A市西区人民法院应将案件移送北区人民法院审理
C.A市西区人民法院继续审理该案
D.由于本案被告赖药儿住所与经常居住地不一致,无法依此确定管辖,A市西区人民法院应将此案移送原告诸葛半理的住所地A市东区的人民法院审理该案
A.由于本案被告赖药儿住所已经划归到A市南区,因此A市西区人民法院应当将案件移送南区人民法院审理
B.由于本案中被告住所地与经常居住地不一致的,应由经常居住地法院管辖,因此A市西区人民法院应将案件移送北区人民法院审理
C.A市西区人民法院继续审理该案
D.由于本案被告赖药儿住所与经常居住地不一致,无法依此确定管辖,A市西区人民法院应将此案移送原告诸葛半理的住所地A市东区的人民法院审理该案
问题:
(1)该案究竟归哪个法院管辖?
(2)上述各法院做法是否正确?
A.袁华诉马浩侵权纠纷一案,经区法院与市中级人民法院两审终审后,袁华不服生效判决,向区法院申请再审
B.红星服装公司与长城贸易公司买卖合同中服装质量纠纷一案,经区法院与市中级人民法院两审终审后,省高级人民法院在再审过程中,发现区法院、市中级人民法院在审理过程中,因违反法定程序,影响了正确判决,故裁定撤销区法院与市中级人民法院的判决,发回市中级人民法院重审
C.华佳与杜鹏土地使用权纠纷一案,区法院经过审理后判决驳回华佳的诉讼请求,华佳不服提出上诉,市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判决后,华佳向省高级人民法院申请再审,省高级人民法院决定再审后指令区法院再审
D.卓识房地产公司与以远建筑公司建筑工程款纠纷一案,区法院经过审理后,于2004年10月判决卓识房地产公司向以远建筑公司支付200万元工程款,双方均未提出上诉。2005年5月,以远建筑公司向市中级 人民法院申请再审,市中级人民法院决定再审,并适用第二审程序进行再审
A.本案可以由其户籍所在地A省B市公安机关管辖
B.本案可以由D市G区公安机关管辖
C.根据办案需要,可以由D市F区公安机关管辖
D.张某的工作所在地D市E区公安机关具有管辖权
A.本案可以由其户籍所在地A省B市公安机关管辖
B.本案可以由D市G区公安机关管辖
C.根据办案需要,可以由D市F区公安机关管辖
D.张某的工作所在地D市E区公安机关具有管辖权
A.将丙列为形式上的被执行人,执行甲的遗产
B.直接执行甲的遗产
C.裁定终结执行
D.裁定中止执行
A.甲市A区
B.乙市B区
C.丙市C区
D.丙市D区
A.独占
B.排他
C.一般
D.普通
A.杨硕对驳回管辖权异议的裁定无权上诉
B.杨硕因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉,所以其后来的上诉应视为无效
C.杨硕的上诉已超过上诉期限,故已丧失了上诉权,上诉无效
D.杨硕的上诉符合法律规定,其上诉有效
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!