人民法院经审查认为被诉具体行政行为违法或者不当,可以()
A.在宣告判决前,建议被告改变其所作的具体行政行为
B.在裁定前,建议被告改变其所作的具体行政行为
C.在宣告判决或者裁定后,建议被告改变其所作的具体行政行为
D.在受理后,建议被告改变其所作的具体行政行为
A.在宣告判决前,建议被告改变其所作的具体行政行为
B.在裁定前,建议被告改变其所作的具体行政行为
C.在宣告判决或者裁定后,建议被告改变其所作的具体行政行为
D.在受理后,建议被告改变其所作的具体行政行为
A.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面或口头告知人民法院
B.法院应当要求原告对原具体行政行为撤诉
C.法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D.法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决
E.法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回起诉
A.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面或口头告知人民法院
B.法院应当要求原告对原具体行政行为撤诉
C.法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D.法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决
E.法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回起诉
A.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面或口头告知人民法院
B.法院应当要求某甲对原具体行政行为撤诉
C.法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D.法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决
E.法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回起诉
A.人民法院经审查认为被诉具体行政行为违法或者不当,可以在宣告判决或者裁定前,建议被告改变其所作的具体行政行为
B.在行政裁决案件中,书面认可原告与第三人达成和解,视为被告改变其所作的具体行政行为
C.在行政诉讼的任何阶段被告均可改变具体行政行为
D.被告改变被诉具体行政行为后当事人不撤诉的,人民法院应当继续进行调解
A.王某等人祖祖辈辈都居住在小河区石子街,他们对市政府刚刚作出的对小河区石子街一带进行拆迁改造的决定不服,欲提起行政诉讼,但他们认为当地基层法院审不了市政府的案子,于是向当地中级人民法院起诉,中级人民法院认为案子的确复杂,于是打算先研究,10日后再给予王某答复
B.以县级人民政府为被告的,应当由中级人民法院管辖
C.人民法院经审查认为被诉具体行政行为违法或者不当,可以在宣告判决或者裁定前,建议被告改变其所作的具体行政行为
D.被告改变被诉具体行政行为,原告申请撤诉的,人们法院应当裁定准许
A.原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。
B.被告改变原行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;
C.人民法院认为原行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。
D.原告坚持不撤诉,驳回起诉
A.原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人的,第二审人民法院应当追加该诉讼当事人
B.原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的,应当判决驳回行政赔偿请求
C.原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的,在确认被诉具体行政行为违法的同时,可以就行政赔偿问题进行调解;调解不成的,应当就行政赔偿部分发回重审
D.当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的,第二审人民法院可以进行调解;调解不成的,应当告知当事人另行起诉
A、维持原具体行政行为
B、确认原具体行政行为合法或者有效
C、驳回原告诉讼请求
D、撤销原具体行政行为
A.原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的,第二审人民法院应当裁定撤销原审判决,发回重审
B.原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的,应当判决驳回行政赔偿请求
C.原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的,在确认被诉具体行政行为违法的同时,可以就行政赔偿问题进行调解;调解不成的,应当告知当事人另行起诉
D.当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的,第二审人民法院可以进行调解;调解不成的,应当告知当事人另行起诉
A.第一审判决遗漏了原告的部分诉讼请求的,第二审法院可以进行调解;调解不成的,应当告知当事人另行起诉
B.第一审判决遗漏行政赔偿请求,第二审法院经审查认为依法不应当予以赔偿的,应当判决驳回行政赔偿请求
C.第一审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的,在确认被 诉具体行政行为违法的同时,可以就行政赔偿问题进行调解;调解不成的,全案发回重审
D.当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的,第二审人民法院可以进行调解;调解不成的,应当告知当事人另行起诉
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!