题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员阿则认为应继续履行合同。则本案应（）。

A.按照甲某的意见作出裁决

B.重新评议后作出裁决

C.请求仲裁委员会作出裁决

D.重新组成仲裁庭后作出裁决

提问人：网友sky1102 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有6位网友选择 D，占比33.33%
· 有4位网友选择 C，占比22.22%
· 有3位网友选择 A，占比16.67%
· 有2位网友选择 C，占比11.11%
· 有2位网友选择 B，占比11.11%
· 有1位网友选择 B，占比5.56%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案…”相关的问题

第1题

由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同

无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应()。

A．按照甲某的意见作出裁决

B．重新评议后作出裁决

C．请求仲裁委员会作出裁决

D．重新组成仲裁庭后作出裁决

点击查看答案

第2题

甲、乙、丙三位合伙人签订合伙企业协议，并在协议中约定，出现争议时，提交企业所在地仲裁机构仲裁解

决，后来发现该合伙协议的内容部分无效，则() 。

A．发生的纠纷可以直接诉讼解决

B．不影响其中仲裁协议的效力

C．仲裁协议也无效

D．仲裁协议的效力待定

点击查看答案

第3题

某修配厂与某研究所签订了一份技术转让合同。合同中规定：因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁

委员会仲裁，或者向合同双方所在地及A市仲裁委员会所在地的A市B区人民法院提起诉讼。合同履行过程中。修配厂认为该项技术存在缺陷，双方发生争议。修配厂据此向A仲裁委员会申请仲裁，双方当事人均未选定仲裁员，共同委托仲裁委员会主任丁指定仲裁员组成仲裁庭。丁于是指定了甲、乙、丙3名仲裁员。修配厂认为甲与研究所有利害关系，申请其回避。首席仲裁员丙审查后确认申请理由不实，决定甲不予网避。修配厂要求公开审理，研究所则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。研究所对此不服，仲裁庭经过研究．又决定不公开审理。研究所在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后研究所表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员指定某机构对该项技术进行了鉴定。但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。裁决作出后，修配厂以仲裁员甲在仲裁该案件时应予回避而未回避为由，向A市中级人民法院申请撤销裁决。问题：根据以E的情况介绍，指出仲裁协议、仲裁庭、仲裁员以及仲裁程序存在哪些法律上的问题，并说明理由或正确的做法。

点击查看答案

第4题

甲、乙、丙三位合伙人签订合伙协议，并在协议中约定，出现争议时，提交企业所在地仲裁机构仲裁解决，后

来发现该合伙协议的内容部分无效，则()。

A．发生的纠纷可以直接诉讼解决

B．不影响其中仲裁协议的效力

C．表明仲裁协议也无效

D．仲裁协议的效力待定

点击查看答案

第5题

位于甲市的A公司与位于乙市的8公司订立了一份化工产品合同，合同约定如果发生纠纷，由位

于丙市的经济仲裁委员会进行仲裁。后来在合同执行过程中发生了纠纷，并由丙市仲裁委员会进行仲裁，鉴于该案的社会影响比较大，该仲裁委员会决定公开审理，但A公司表示反对。该仲裁委员作出裁决后，A公司不服，表示准备向法院起诉，B公司则要求A公司履行裁决书。由于A公司很长时间不履行仲裁裁决书，B公司便申请该仲裁委员会执行，但被仲裁委员会拒绝。

要求：请根据仲裁法的有关规定回答下列问题：

(1)两公司约定由丙市的经济仲裁委员会仲裁是否合法？为什么？

(2)A公司反对仲裁委员会公开审理是否正确？为什么？

(3)A公司能否向法院起诉？为什么？

(4)该仲裁委员会拒绝8公司的执行申请是否正确？为什么？

点击查看答案

第6题

在某次仲裁中，甲仲裁员认为一方当事人刘某应赔偿10万元，乙仲裁员认为刘某应赔偿15万元，首席仲裁员丙认为刘某不应承担任何责任。则对该案应( )。

A.按首席仲裁员丙的意见作出

B.由仲裁委员会决定

C.由仲裁委员会主任决定

D.重新组成会议仲裁庭进行仲裁

点击查看答案

第7题

甲公司为一个中国公司，乙公司为一个外国公司，两公司在1995年签订了合作经营企业的合同，在湖北设立了双方合作经营的丙公司。其合作经合同规定，与本合作经营企业合同履行有关的争议事项的解决应该在北京进行仲裁。1999年，两公司由于在公司利润分配上产生争议，乙公司就争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。而甲公司在第一次开庭前对仲裁庭的管辖权提出了抗辩，认为仲裁庭对该案件没有管辖权。那么，根据我国法院的规定，中国国际经济贸易仲裁委员会对该案是否具有管辖权？()

A.中国国际经济仲裁委员会对该案有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议

B.中国国际经济仲裁委员对该案没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权

C.中国国际经济仲裁委员对该案有管辖权，尽管中国法院对于由在中国进行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权，这只是对于外国法院而言的，这并不排除当事人选择仲裁来解决争议

D.中国国际经济仲裁委员对该案没有管辖权，尽管《民事诉讼法》并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》的规定，该仲裁协议是无效的

点击查看答案

第8题

甲公司与乙公司签订一份木材买卖合同，合同约定：因木材质量问题发生争议，协商解决，协商不成，由丙

仲裁委员会仲裁解决。甲公司向乙公司供货后，因木材存在质量问题导致乙公司加工成型的家具变形，造成大量损失。经协商未果，乙公司根据仲裁协议向丙仲裁委员会申请仲裁，请求甲公司赔偿损失40万元，并依据合同支付4万元违约金。仲裁委员会受理案件并组成合议庭对案件进行审理，裁决甲公司支付乙公司损失35万元并支付违约金4万元。下列关于仲裁裁决哪种说法是正确的？()

A．该仲裁裁决有效，因为其是对仲裁请求的裁决

B．该仲裁裁决有效，因为双方之间存在有效的仲裁协议

C．该仲裁裁决的效力由法院认定

D．该仲裁裁决部分有效部分无效，因为违约金部分的裁决超出仲裁协议的范围

点击查看答案

第9题

我国北京某研究所甲与日本某生产商乙签订一份技术转让合同。合同中规定：因本合同发生的一切争议应提交国际商会仲裁院仲裁。合同在履行过程中发生争议，并向国际商会仲裁院提请仲裁。双方共同委托仲裁委员会主任某丙指定仲裁员组成仲裁庭。某丙便指定A、B、C三名仲裁员，仲裁庭依照甲方当事人的申请决定公开审理，乙方提出异议后，进行了不公开审理。最后仲裁庭经过审理制作了裁决书。但在甲依该裁决书请求继续履行合同时，遭到乙的拒绝，甲便向法院提起诉讼。依照有关涉外仲裁的规定，本案中存在的错误有：（）

A.甲乙双方不可以约定由国际商会仲裁院仲裁

B.甲乙双方共同委托某丙指定三名仲裁员不符合仲裁规则

C.仲裁庭依当事人的申请决定公开审理不对

D.甲在乙拒绝履行裁决书后向法院提起诉讼是错误的

点击查看答案

第10题

甲、乙、丙三人组成的仲裁庭在进行仲裁评议时，因意见分歧，无法形成多数人意见，此时应当()。

A.再行评议后形成多数人意见

B.按首席仲裁员的意见作出裁决书

C.按仲裁委员会主任的意见作出裁决书

D.主持调解由双方当事人达成协议

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信