某市卫生局经调查取证,认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,依据有关法律和相关
A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
(一)
2010年4月某市卫生局经调查取证,认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,依据有关法律和相关规定,决定取缔甲公司非法采集血液的行为,同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称,其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。
请分析案例,回答下列问题:
下列哪些说法是不正确的()。
A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述
D.没收5只液氮生物容器属于保全措施
1、市卫生局扣押该公司5只液氮生物容器的行为属于()
A保全措施
B行政处罚
C没收非法财物
D行政强制措施
2、关于《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》,下列说法正确的是()A该《意见》有权设定除限制人身自由以外的其他强制措施
B该《意见》无权设定任何行政强制措施
C该《意见》有权设定责令停产停业的行政处罚
D该《意见》无权设定任何行政处罚种类
A.某市专利局授予海利公司的一项技术发明专利
B.市政府经招标赋予某单位独家经营自来水供应的资格
C.省卫生厅批准了某市卫生局在其管辖范围内收取健康费的申请
D.工商管理局颁发给某公司的经营执照
A.某省某县工商局已经对微波炉宣传单违法行为进行了处罚,某市工商分局就不能再次处罚
B.对产品质量的监督管理,按照职责分工,应该由质量技术监督部门负责,该案,工商部门应当移交给质量技术监督部门处理
C.对一些性质恶劣,影响大的违法行为可以对其实施二次以上的行政处罚
D.某市工商分局执法人员应当对流通领域产品质量问题进行监管、查处
E.工商部门有权对流通领域产品质量进行查处,该案件适用的是反不正当竞争法,属于工商部门的职权
F.该案的违法情形属于在不同时间、地点,该违法行为可以另行处罚
问:
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!