A公司与辉瑞公司拒绝付款不合法。（）

A.A公司可拒绝付款，辉瑞公司不可拒绝

B.辉瑞公司可拒绝，A公司不可拒绝

C.都应拒绝

D.都不应拒绝

A.2012年9月10日

B.2012年10月10日

C.2012年11月10日

D.2013年2月10日

A.2009年9月10日

B.2009年10月10 日

C.2009年11月10日

D.2010年2月10日

款人为兴达公司，出票日期为2010年8月10日，付款日为见票后10天。辉瑞公司收到汇票后将其背书转让给了A公司。A公司又背书转让给了D公司。D公司于2010年9月15日向兴达公司提示汇票，要求其承兑，但遭到拒绝。D公司便向A公司和辉瑞公司行使追索权，均遭到拒绝。要求：根据上述情况和《票据法》有关规定回答下列问题。(1)该汇票的持票人应当在()前提示承兑。A．2010年9月10日B．2010年10月10日C．2010年11月10日D．2011年2月10日

A.甲商场的行为不合法，因为乙公司只是迟延履行罢了

B.甲商场的行为合法，因为其行使的是同时履行抗辩权

C.甲商场的行为合法，因为乙公司的迟延履行行为致使合同目的不能实现

D.甲商场的行为不合法，因为乙公司虽然迟延履行，但甲商场并未依法进行催告

月饼，甲商场货到付款。由于市场对月饼的需求量极大，乙公司生产的月饼一直供不应求，所以未对甲商场供货。中秋节过后两天，乙公司向甲商场运送了100箱月饼，并要求甲商场按照合同约定立即付款。甲商场当即表示解除合同，并拒绝签收货物和付款。下列说法中正确的是()。

A．甲商场的行为不合法，因为乙公司只是迟延履行罢了

B．甲商场的行为合法，因为其行使的是同时履行抗辩权

C．甲商场的行为合法，因为乙公司的迟延履行行为致使合同目的不能实现

D．甲商场的行为不合法，因为乙公司虽然迟延履行，但甲商场并未依法进行催告

A.山东省高级人民法院拒绝承认执行的，须报最高人民法院审查，待最高人民法院答复后，方可裁定拒绝承认执行

B.山东省高级人民法院拒绝承认执行的，可直接作出裁定

C.洪瑞公司有权对拒绝承认执行的裁决上诉

D.洪瑞公司无权对拒绝承认执行的裁决上诉

A.山东省高级人民法院拒绝承认执行的，须报最高人民法院审查，待最高人民法院答复后，方可裁定拒绝承认执行

B.山东省高级人民法院拒绝承认执行的，可直接作出裁定

C.洪瑞公司有权对拒绝承认执行的裁决上诉

D.洪瑞公司无权对拒绝承认执行的裁决上诉

资料:

(1)国有控股公司甲公司与私营企业乙公司之间为长期往来业务单位。甲公司资金充足，乙公司资金周转出现暂时困难，向甲公司提出借款要求。甲公司为照顾客户关系，同时充分利用闲置资金同意乙公司的借款请求，双方于2001年3月8日签订借款合同，甲公司同意向乙公司提供60万元、期限为6个月、月利率为1.9%的贷款。合同分别由甲公司主管经营的副总经理，乙公司法人代表签字，并加盖了公章。

(2)3月15日，乙公司根据合同到甲公司提款时甲公司财务科长以合同不合法为由拒绝付款，财务科长同时以书面形式向甲公司总经理(法人代表)报告了拒付的理由及处理意见，请求总经理及时作出处理决定。20天后，甲公司总经理仍未作任何答复。主管经营的副总经理下令财务科出纳人员直接以销货现金收入支付货款，出纳人员被迫办理。

(3)贷款到期后乙公司以借款不合法为由拒绝还款。甲公司总经理认为财务科长失职，撤销财务科长职务。

根据我国相关法律、法规的规定，回答下列问题:

甲公司能否与乙公司签订借款合同？副总经理签字对外贷款是否符合内控制度的规定？说明理由。

元，交通银行某分行(以下简称交行)对该借款作担保，并给甲公司出具了担保书。之后，甲公司签发了以丙服装厂为收款人、到期日为2005年8月底的300万元商业汇票一张，还同该厂签订了虚假的购销合同，将该汇票与合同一并提交给中国农业银行某县支行(以下简称农行)，请求承兑，双方签订了“委托承兑商业汇票协议”。甲公司告知农行拟使用贴现的方式取得资金，并承诺把该汇票的贴现款项大部分汇回该行，由该行控制使用。其后。农行承兑了此汇票。而后收款人丙服装厂持票到中国建设银行某分行贴现，并将贴现所得现款以退货款形式退回给甲公司，后者则按联营合同的约定，将此款项全部借给乙公司。汇票到期后农行以受甲公司等诈骗为理由拒绝付款给贴现行，而当甲公司要求乙公司及交行归还借款时，交行以出借方签发汇票套取资金用于借贷不合法为由，拒绝承担保证人责任。

问题：