:甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙:我不同意,近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。乙对甲的反驳是通过()。
A.运用类比来说明甲推理中的错误
B.指出甲的声明是自相矛盾的
C.说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
A.运用类比来说明甲推理中的错误
B.指出甲的声明是自相矛盾的
C.说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
A.运用类比来说明甲推理中的错误
B.指出甲的声明是自相矛盾的
C.说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
A.运用类比来说明甲推理中的错误
B.指出甲的声明是自相矛盾的
C.说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
A.运用类比来说明甲推理中的错误
B.指出甲的声明是自相矛盾的
C.说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
A.运用类比来说明甲推理中的错误
B.指出甲的声明是自相矛盾的
C.说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论
D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
A.说明如果接受Roger的声明,会导致荒谬的结论
B.论证Roger的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
C.运用类比来说明Roger推理中的错误
D.指出Roger的声明是自相矛盾的
A.说明如果接受Roger的声明,会导致荒谬的结论
B.论证Roger的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
C.运用类比来说明Roger推理中的错误
D.指出Roger的声明是自相矛盾的
A.说明如果接受Roger的声明,会导致荒谬的结论
B. 论证Roger的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
C. 运用类比来说明Roger推理中的错误
D. 指出Roger的声明是自相矛盾的
A.投入资金当事人---一辈子节衣缩食的血汗钱、养命钱、会遭受经济损失或集资人携款外逃,导致资金难收回甚至血本无归
B.严重干扰了正常的经济、金融秩序、引发风险
C.容易引发社会不稳定,引发大量社会治安问题,甚至造成局部地区社会治安动荡
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!