题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

被告人赵某系某有限公司经理。赵某获知某私营商场正准备大规模装修后，为了承包到该装修工程，向该

商场主管副经理李某送去了人民币8万元和价值6000元的金表一只。作为回报，李某将该商场装修项目承包给该赵某所在的公司。后由于他人举报，李某被公安机关拘留。赵某及其所在的公司构成何罪？()

A．行贿罪

B．对非国家工作人员行贿罪

C．非法经营罪

D．不构成犯罪

提问人：网友weijiao 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“被告人赵某系某有限公司经理。赵某获知某私营商场正准备大规模装…”相关的问题

第1题

24．被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？( )

A.应当由军事法院一并管辖

B.应当由地方人民法院一并管辖

C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

点击查看答案

第2题

赵某，12岁，系初一学生，某抢劫案案发时刚巧经过现场，亲眼目睹了被告人犯罪的全过程，赵某可以作为该案证人。判断对错

点击查看答案

第3题

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于

该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？（）

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，

点击查看答案

第4题

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的了

A.应当由军事法院一并管辖

B.应当由地方人民法院一并管辖

C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

点击查看答案

第5题

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？（）

A.应当由军事法院一并管辖

B.应当由地方人民法院一并管辖

C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

点击查看答案

第6题

被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪关于该案的审判

管辖，下列说法正确的是()

A．应当由军事法院一并管辖

B．应当由地方人民法院一并管辖

C．被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

D．应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

点击查看答案

第7题

赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，

致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？()

A．本院是否有管辖权

B．自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C．被告人是否下落不明

D．被告人是否会提起反诉

点击查看答案

第8题

赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪。赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？( )

A.本院是否有管辖权

B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C.被告人是否下落不明

D.被告人是否会提起反诉

点击查看答案

第9题

A.本院是否有管辖权

B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C.被告人是否下落不明

D.被告人是否会提起反诉

点击查看答案

第10题