题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

甲酒后寻衅滋事，将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景，回家告诉其父母，并由父母带领到派出所报案。开庭审理时，辩护人指出：该儿童只有9岁，年幼无知，其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见？（）。

A.证人的条件是知悉案情，本案中儿童目睹案件经过，故可以作证

B.根据常识，9岁的儿童已能够理解本案的事实

C.此儿童能够正确表达

D.此儿童能够辨别是非

提问人：网友dengwenji 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有5位网友选择 D，占比62.5%
· 有2位网友选择 B，占比25%
· 有1位网友选择 C，占比12.5%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲酒后寻衅滋事，将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目…”相关的问题

第1题

潘某酒后寻衅滋事，将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景，回家告诉其父母，并由父母带领到派出所报案。开庭审理时，辩护人指出：该儿童只有9岁，年幼无知，其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见？( )

A.证人的条件是知悉案情，本案中儿童目睹案件经过，故可以作证

B.根据常识，9岁的儿童已能够理解本案的事实

C.此儿童能够正确表达

D.此儿童能够辨别是非

点击查看答案

第2题

甲将乙停放在路边的汽车的四个车轮子偷走卖掉了。甲的行为性质属于（）

A.盗窃

B.破坏交通工具

C.故意毁坏财物

D.寻衅滋事

点击查看答案

第3题

村民甲（19周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲

，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁所卖的西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费60元。丁的3个西瓜价值16元。则（）。

A.丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿

B.丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿

C.丙、丁的损失均由乙赔偿

D.丙、丁的损失均由甲赔偿

点击查看答案

第4题

李某酒后肆意将路边的邮筒和地灯损坏（经估价，价值500元)，被巡逻民警当场抓获并口头传唤到公安派

李某酒后肆意将路边的邮筒和地灯损坏(经估价，价值500元)，被巡逻民警当场抓获并口头传唤到公安派出所。下列说法正确的是()。

A.李某的行为系寻衅滋事行为，应依法予以行政拘留处罚

B.公安派出所民警必须向李某出具书面传唤证

C.对李某的行为，公安派出所可以调解处理

D.公安派出所民警在处罚李某前应告知李某家属

点击查看答案

第5题

农民王某与其子用拖拉机将西瓜运到县城卖，刚刚到县城，就被一伙小混混围住，硬要低价购买，王某不同意，并暗示其子到城关派出所报案。城关派出所值班民警对王某之子说，警察已经下班，派不出人。王某之子哭着跑了回来，小混混得知派出所不愿干预，就一哄而上，将西瓜一抢而光。王某因此损失2000元。次日，王某以该城关派出所不作为为由，将其告至法院。法院发现被告没有履行法定职责是事实，但是西瓜已经被抢，判决责令履行已经无实际意义。在这种情况下，法院应当作出何种判决？()

A.变更判决

B.维持判决

C.确认判决

D.撤销判决

点击查看答案

第6题

下列属于危害公共安全罪的是：（）

A.甲酒后驾车，将一位在人行道上正常行走的小学生撞成重伤

B.乙使用亚硝酸钠腌制熟食出售，导致三名顾客中毒身亡

C.丙长期从事非法邮寄、储存弹药、爆炸物的活动

D.丁长期从事走私武器、弹药、核材料的活动

点击查看答案

第7题

某甲在路边捡到一个包，包内有毒品，但甲不认识毒品，将包卖予他人，某甲是否犯了贩毒罪。（)A、

某甲在路边捡到一个包，包内有毒品，但甲不认识毒品，将包卖予他人，某甲是否犯了贩毒罪。()

A、不是

B、是

点击查看答案

第8题

下列行为属于要约的是( )。

A.甲对乙说：我有一台照相机想卖给你

B.甲在自己的房屋门口挂上木牌，写上“出租、面议”

C.甲在路边伸手拦下一辆出租车

D.甲将自己商店出售的货物价目表寄给客户乙

点击查看答案

第9题

某市城管人员向进城卖瓜农民发放精心绘制的标有卖瓜点的“西瓜地图”，并经常把他们带到人流量较大

A.A.诚实守信

B.B.办事公道

C.C.服务人民

D.D.奉献精神

点击查看答案

第10题

甲饮酒后持刀砍了乙一刀，乙逃跑，甲追逐了约20米后停止，后甲将自己的手划伤。经查，乙的手臂被甲用刀背砍了一下，未形成伤口。下列说法正确的是()。

A.如果甲酒后耍威风、无事生非、寻求精神刺激，持刀砍乙，没有造成严重后果，应定性为寻衅滋事

B.如果甲针对的目标和对象就是乙，意图对乙的身体健康造成伤害，没有造成严重后果，应定性为故意伤害

C.甲将自己的手划伤，如果甲捏造事实诬告陷害乙，称乙持刀将其手砍伤，意图使乙受到刑事追究或者受到治安管理处罚，应定性为诬告陷害

D.甲将自己的手划伤，如果甲在公安机关调查取证时称乙持刀将其手砍伤，以逃避处罚，应定性为提供虚假证言

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信