题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某不服，其家人、亲属亦不服，辩护人也认为量刑过重。对此案哪些人享有独立的上诉权？（）

A.李某本人

B.李某的法定代理人

C.李某的近亲属

D.李某的辩护人

提问人：网友q497335968 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有4位网友选择 A，占比15.38%
· 有3位网友选择 A，占比11.54%
· 有3位网友选择 C，占比11.54%
· 有3位网友选择 D，占比11.54%
· 有3位网友选择 C，占比11.54%
· 有3位网友选择 D，占比11.54%
· 有2位网友选择 C，占比7.69%
· 有2位网友选择 A，占比7.69%
· 有1位网友选择 D，占比3.85%
· 有1位网友选择 B，占比3.85%
· 有1位网友选择 B，占比3.85%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某不服，其…”相关的问题

第1题

李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑五年。李某不服，其家人、亲属亦不服，辩护人也认为量刑过重。对此案哪些人享有独立的上诉权？()

A.李某本人

B.李某的法定代理人

C.李某的近亲属

D.李某的辩护人

点击查看答案

第2题

李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某刁；服，其家人、亲属亦不服，辩护人也认为量刑过重。对此案哪些人享有独立的上诉权？()

A.李某本

B.李某的法定代理人

C.李某的近亲属

D.李某的辩护人

点击查看答案

第3题

某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒6年。市人民法院应当作出何种处理？（）。

A.将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年

B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年

C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

D.维持原判

点击查看答案

第4题

李某因盗窃罪被判处有期徒刑5年，李某不服提出上诉，二审人民法院维持原判。李某的母亲于2006年5月13 向一审人民法院提出申诉，人民法院在受理后于6月1日决定再审该案。在审理过程中发现该案案情较复杂，需要延长审理期限。问该案再审的审结之日是哪一天（）

A.8月1日

B.9月13日

C.12月1日

D.11月13日

点击查看答案

第5题

李某因盗窃罪被判处有期徒刑5年，李某不服提出上诉，二审人民法院维持原判。李某的母亲于2002年5月13日向一审人民法院提出申诉，人民法院在受理后于6月1日决定再审该案。在审理过程中发现该案案情较复杂，需要延长审理期限。问该案再审的审结之日是哪一天：

A.8月1日

B.9月13

C.12月1日

D.11月13日

点击查看答案

第6题

李某因盗窃罪被判处有期徒刑5年，李某不服提出上诉，二审人民法院维持原判。李某的母亲于2002年5月1

3日向一审人民法院提出申诉，人民法院在受理后于6月1日决定再审该案。在审理过程中发现该案案情较复杂，需要延长审理期限。问该案再审的审结之日是哪一天？

A．8月1日

B．9月13日

C．12月1日

D．11月13日

点击查看答案

第7题

李某因盗窃罪被一审法院判处有期徒刑3 年，人民检察院认为刑事判决确有错误，依法按照审判监督程序提出抗诉之后，接受抗诉的人民法院的下述做法中错误的是()。

A.应当进行审查以决定是否进行再审

B.应当组成审判员合议庭重新审理

C.应当组成合议庭审理，并且合议庭的人数应该是3-7人

D.可以指令下级人民法院审理

点击查看答案

第8题

张某因盗窃罪被某区人民法院一审判处有期徒刑3年，宣判后，张某不服该判决，提出上诉，但是在上诉期满后又要撤回上诉，二审法院应当如何处理？()

A.对其撤回上诉的请求不予准许

B.对其撤回上诉的请求应当准许

C.对其撤回上诉的请求应先进行审查，再决定是否准许

D.交由一审法院处理

点击查看答案

第9题

张某、王某、李某因犯诈骗罪分别被某县人民法院判处有期徒刑8年、7年、5年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提

出上诉，王某、李某表示不上诉。于是，一审法院在判决书送达三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级人民法院进行二审。在二审审理期间，上诉人张某因心脏病突发死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认张某无罪。在此种情况下，市中级人民法院只好对全案宣告终止审理。

问：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上存在哪些诉讼程序上的错误？请简要说明理由。

点击查看答案

第10题

2009年5月，某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某（17岁)、李某（19岁)、

2009年5月，某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(3l岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。问题：

黄某、蒋某和方某的上诉是否合法？请说明理由。

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信