以下关于社交网络分析中互惠性的描述,其中错误的是?
A.张三和李四不是好友,因而二者间不存在任何互惠性
B.张三和李四互为好友,因而二则存在互惠性
C.互惠性既可以作为个体变量,也可以作为网络水平变量
D.互惠性包含了直接互惠性和间接互惠性
A.张三和李四不是好友,因而二者间不存在任何互惠性
B.张三和李四互为好友,因而二则存在互惠性
C.互惠性既可以作为个体变量,也可以作为网络水平变量
D.互惠性包含了直接互惠性和间接互惠性
A.张三和李四可代张小五申请办理拆迁保留产权登记手续,直接登记至张小五名下
B. 张三和李四可代张小五申请不动产赠与手续,直接登记至张小五名下
C. 张三和李四可代张小五申请拆迁保留产权及不动产赠与手续,将不动产权登记至张小五名下
D. 张三和李四需先办理拆迁保留产权手续,不动产权登记至张三和李四名下后,再通过赠与手续,将不动产权登记至张小五名下
A.张三和赵六的行为构成共同侵权行为
B.张三和赵六的行为构成共同危险行为
C.张三和赵六对李四承担连带责任
D.李四有权请求张三承担全部责任
(1)请指出赵庄公安分局在办理张三、李四案中哪些做法违反了我国刑事诉讼法的规定并说明理由。
(2)具备怎样的条件,本案即可侦查终结?
A.由于甲电学研究所是受乙电力公司的委托研制开发节能灯芯,所以乙电力公司有权向相关部门提出专利申请
B.甲电学研究所对张三和李四允诺称“发明完成后,申请专利的权利和专利权归二发明人所有”,该允诺是有效的
C.甲电学研究所对张三和李四进行了允诺,在发明完成后,专利申请权归张三而不是李四所有
D.张三和李四作为共同发明人可以约定专利申请权的归属
A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系
B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
A. 《妇女权益保障法》
B. 《治安管理处罚法》
C. 《婚姻法》
D. 《未成年人保护法》
A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系
B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系
B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!