经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法,而该国是一个多法域国家,存在区际法律冲突。各国一般采取以下方法确定准据法( )。
A.法院自由裁量
B.直接适用与该民事法律关系有最密切联系的地区的法律
C.以法院地冲突规范中的连接点确定准据法
D.按多法域国家的区际私法确定准据法
E. 当事人协商确定准据法
A.法院自由裁量
B.直接适用与该民事法律关系有最密切联系的地区的法律
C.以法院地冲突规范中的连接点确定准据法
D.按多法域国家的区际私法确定准据法
E. 当事人协商确定准据法
B.当事人选择的英国法律和本案没有实际联系,英国法律是合同准据法的约定无效
C.本案适用于借款合同的准据法应由当事人查明提供
D.因为受理案件的法院是中国法院该合同争议的诉讼时效应适用中国法律
B.澳大利亚汤姆森公司和深圳嘉华公司签订在重庆设立中外合资经营企业的合同,协议约定若发生争议由澳大利亚某著名仲裁委员会仲裁
C.法国某公司与中国海洋石油公司签订在我国履行的中外合作勘探开发石油合同,双方书面协议约定若发生争议由合同签订地的新加坡某法院管辖,后因合同履行发生纠纷提起的诉讼
D.中国A公司在美国的分支机构向美国B公司购买了一处房产,后因价款的支付发生纠纷,中国A公司向合同签订地北京市中级人民法院提起诉讼,美国B公司到法院应诉并进行了答辩
E.德国的A公司与法国的B公司因在意大利签订在加拿大履行的合同发生纠纷,A公司向我国法院起诉,经查B公司在我国境内有可供扣押的财产
A. 中国法律
B. 美国法律
C. 国际条约
D. 出票地法律
A.二审人民法院改判被告人死刑立即执行
B.二审人民法院核准执行死刑
C.二审人民法院没有发回重审
D.二审人民法院不开庭审理本案
问:
A.甲的预备行为导致了乙死亡,仅成立故意杀人预备
B.甲虽已着手实行杀人行为,但所预定的实行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕,故只能认定为未实行终了的未遂
C.甲已着手实行杀人行为,应认定为故意杀人既遂
D.甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯,应从一重罪论处
以下说法正确的是( )。
A.甲要求撤销合同的请求能够得到法院支持,因为首饰店有欺诈行为
B.甲要求撤销合同的请求不能够得到法院支持,因为超过行使撤销权的期限
C.甲可以要求首饰店承担违约责任
D.由于本案属于销售质量不合格的商品未声明的,因此诉讼时效为1年,因此甲已经因为诉讼时效已过而丧失获得法律强制保护的权利
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!