题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
我某公司向非洲出口某商品15000箱,合同规定1—6月按月等量装运,每月2500箱,凭不可撤销即期信用证付款,客户按
时开来信用证,证上总金额和总数量均与合同相符,但装运条款规定为“最迟装运期6月30日,分数批装运”。我方1月份装出3000箱,2月份装出4000箱,3月份装出8000箱。客户发现后向我方提出异议。你认为我方这样做是否可行?为什么?
提问人:网友anonymity
发布时间:2022-01-07
某外贸公司在合同签订后收到国外来证规定:数量共6000箱,1~6月份分批平均装运。1~3月份,出口人装运正常,并顺利收回货款。对第四批货物,原定于4月25日装运,但由于台风登陆,延期至5月1日才装运。当该公司凭5月1日提单到银行议付时遭到拒付。受益人以不可抗力事件要求银行付款,银行仍拒付。请问,银行拒付是否合理?
A、在伦敦港的卸货费用,我方应该支付
B、进口报关费我方也应该支付
C、进口报关费我方不应该支付,因为在CIF术语下,进口清关是买方的义务
D、在伦敦港的卸货费用,我方不应该支付,因为CIF术语下,费用划分点在装运港船上
A.凡属不可转让信用证必须注明“不可转让”字样
B.凡属可转让信用证必须注明“可转让”字样
C.可转让信用证的受益人可将信用证一次转让给多人使用
D.信用证转让后信用证的受益人须对合同的履行负责
A.银行只对单据表面真实性作形式上的审查,对单据的真实性、有效性不作实质审查
B.银行对单据中货物的描述、价值及存在情况负责
C.银行对买卖双方的履约情况概不负责
D.信用证开出后,对于买卖合同的内容的变更、修改或撤销,除非通知银行,否则银行概不负责
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!