抢劫案件中,目击者是一个年仅8岁的儿童,有关这个儿童能否作为证人提供证言的表述不正确的是:()。
A.可以作为证人
B.可以作为证人,但其证言在法律上的证明力小于其他证据
C.该儿童不具有证人资格,因为年幼
D.如果该儿童具有感知、判断和表达的能力,该儿童具有证人资格
A.可以作为证人
B.可以作为证人,但其证言在法律上的证明力小于其他证据
C.该儿童不具有证人资格,因为年幼
D.如果该儿童具有感知、判断和表达的能力,该儿童具有证人资格
A.那些在户外待得更久的孩子并没有减少看书本、看屏幕或进行近距离学习的时间,有些孩子在户外看书和电子屏的时间非常长
B.与在一般室内光照环境下生长的鸡相比,处于与户外光照相当的高光照水平下的鸡,实验诱发的近视发生减缓约60%,恒河猴中也发现了类似效应
C.视网膜按照昼夜节律产生多巴胺,使得眼球可以从夜间视觉切换到白昼视觉。白天室内昏暗的光照下,视网膜的周期会被扰乱,影响到眼球发育
D.某学校要求孩子们每天共80分钟的课间时间全到户外去,不许留在室内。一年后,8%的孩子被诊断为近视,而附近一所学校同龄孩子的近视率是18%
A. 医学观察
B. 人工自动免疫
C. 人工被动免疫
D. 以上三者都采取
E. 以上三者都不用
A.现金、CD机、首饰属于物证
B.电子监视系统拍摄的图像资料属于视听资料
C.电视剧录像带属于视听资料
D.监视系统拍摄的图像资料属于勘验笔录,电视剧录像带属于视听资料
问:
(1) 根据刑法的规定,刘某的行为构成何种罪?
(2) 对刘某进行逮捕,需要履行何种手续?
(3) 对刘某取保候审是否正确?保证金由哪个机关收取和保管?
被告人崔某,1980年出生。1997年5月7日晚在一路口抢走了下班女工的提包,后被过路群众抓获,扭送到附近的某人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件,告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后,公安人员认为崔某符合拘留条件,遂将其拘留。后公安局子5月16日向检察机关提请批准逮捕,但未获批准。公安局认为这一决定是错误的,于是向检察机关提出复议,但仍未被接受,遂向上一级检察机关申请复核;同时认为崔某态度恶劣,随时可能逃跑,而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为37天,因此尽管崔某多次提出应当释放,一直未予批准。直至5月25日,上级检察机关作出不批准逮捕的决定,才将其释放。该案于6月20日由人民检察院提起公诉,在法庭审理中,人民法院认为,应对崔某实施逮捕,于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中,崔某嫌律师辩护不力,拒绝其继续辩护,要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构成抢夺罪,判处有期徒刑2年,缓刑3年。判决生效后,法院将其交给其所在单位负责执行。但同级人民检察院认为该案判决有误,崔某应定抢劫罪,遂按审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。法院为了更好地审理该案,指派原合议庭庭长和另外两名审判员组成合议庭审理该案,最后维持原判。
试分析案例中公、检、法机关行为的不当之处,并说明理由。
A.责令赵某重新提出保证人
B.责令赵某具结悔过
C.对赵父处以罚款
D.决定对赵某转为监视居住
A.有证据证明这是一起犯罪案件而不是意外事件或自杀行为
B.有证据证明这起犯罪案件是庄某实施的而不仅仅是猜测
C.证明犯罪嫌疑人实施犯罪的证据,已有查证属实的
D.庄某实施该杀人行为的事实清楚,证据确实充分
A.犯罪嫌疑人、被告人
B.犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人
C.犯罪嫌疑人、被告人的辩护人
D.犯罪嫌疑人、被告人的近亲属
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!