题目内容
（请给出正确答案）
A.大厨张三正在炒蛋，瞥见8岁的大儿子正掐住3岁的小女儿。但因蛋已下锅，忙于翻炒，便对此并未理会。待蛋起锅，张三再上前制止时，小女儿已经窒息身亡。张三不成立不作为犯罪。
B.小偷深夜翻入张三家院墙欲行盗窃，不料张三饲养多条烈犬，群起围攻。张三认为小偷活该，拍手称快，任凭众狗对其撕咬，后小偷被咬死。张三成立不作为犯罪。
C.张三欲杀李四，刺伤李四后见其痛苦不堪，又于心不忍，欲送附近医院救治。此时王五经过，凑热闹让张三不要救助，张三听之，转身离开。后李四失血死亡。王五成立不作为犯罪的教唆犯。
D.张三路过一没有井盖的下水道，忽听其中有人呼救。主动找来绳子将一端扔至底部后，正欲拉绳，忽然发现其人为仇家李四，便弃绳离去。张三因自愿接受而成立不作为犯罪。
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“关于不作为犯罪的判断，下列哪些选项是错误的？”相关的问题
B.对单位犯罪只能适用财产刑，既可能判处罚金，也可能判处没收财产
C.对单位犯罪一般实行双罚制，但在实行单罚制时，只对单位处以罚金，不处罚直接负责的主管人员与直接责任人员
D.单位只能成为故意犯罪的主体，不能成为过失犯罪的主体
A、A项，单位犯罪包括过失犯罪，例如工程重大安全事故罪。
B、B项，单位犯罪不是单位本身与直接责任人的共同犯罪。
C、C项，单罚时，只处罚个人，不处罚单位。
D、D项，对单位不能没收财产。
A、李某刑事责任能力降低，可从轻处罚
B、李某是偶犯，可酌情从轻处罚
C、李某与被害人王某存在特殊身份关系，可酌情从轻处罚
D、李某在公共场合持刀行凶，社会影响恶劣，可从重处罚
A、属于紧急避险
B、属于正当防卫
C、属于故意杀人
D、属于防卫过当
A、如果正当防卫以行为人具有防卫意思为成立条件，那么防卫挑拨一定不成立正当防卫
B、防卫过当既可能成立故意犯罪，也可能成立过失犯罪，还可能属于意外事件
C、对于财产犯罪，行为人已经取得财物，应当视为不法侵害已经结束。即使被害人在现场来得及挽回损失，实行防卫行为，也应视为事后防卫
D、从排除行为的社会危害性角度看，正当防卫不需要防卫意思
A、李某由责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
B、李某虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
C、抑郁症不是精神疾病，但李某的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任
D、抑郁症属于严重精神病，李某没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任。
A、甲发现罗某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，两车并行时摩托车撞倒护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，罗某死亡。甲不成立正当防卫。
B、乙将犯罪李某扭送派出所的过程中，在汽车后座死死摁住激烈反抗的李某的头部，到派出所发现其以窒息死亡。乙成立正当防卫。
C、丙开枪将正在偷越国境的何某打成重伤。丙成立正当防卫。
D、丁发现邻居齐某正在家中卖淫，即将刘某价值一万元的防盗门砸坏防止其卖淫。丁成立正当防卫。
A、李某受认识水平所限，不能要求其对自身行为负责
B、李某对危险驾驶事实由认识，具有危险驾驶的故意
C、李某欠缺违法性认识的可能性，其行为不构成犯罪
D、李某未能正确评价自身的行为，存在事实认识错误
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
