题目内容
（请给出正确答案）
A.向银川市城区人民法院申请再审
B.向银川市中级人民法院申请再审
C.向宁夏自治区高级人民法院申请再审
D.向最高人民法院申请再审
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储…”相关的问题
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第4版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对，该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖，是因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元。银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。如果王春林向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院裁定再审，则下列情况中宁夏回族自治区高级人民法院不得再指令银川市中级人民法院再审的是：（）
A. 银川市中级人民法院对该案没有管辖权
B. 银川市中级人民法院在审理该案时审判人员有贪污受贿行为
C. 原判决是经过银川市中级人民法院审判委员会讨论作出的
D. 当事人不同意银川市中级人民法院再审的
某县农业银行举办"888"有奖储蓄，公开发行奖券，每张奖券面额为5元，定期1年，发行一组20万户，总金额100万元，共设四类奖2221个，其中特等奖1个，奖金1万元。 1月12日，被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券，回来后将奖券分摊给本所职工销售，自己负责发行2000元的奖券。3月12日，该县银行存款股副股长李某某，带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所，要求孙小圣再承担1．5万元奖券的发行任务，并告诉孙小圣，奖券必须在3月15日抽桨前发放完。3月14日，孙小圣已售出11200元奖券，尚有5800元奖券未售出。3月11日上午8时，孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券，他在办理财经手续时，让出纳员将转账支票日期写为9月14日。当时孙小圣没有把奖券交给供销社。上午9时许，孙小圣骑车去县城看到摇奖结果，遂赶回镇里。孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下，将另外5000元奖券送给镇供销社。4月3日，孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元，占为已有。
根据上述案情，回答下列问题：
孙小圣获得的1万元奖金属于谁所有？为什么？
A．法院调解是一种诉讼活动
B．法院调解必须在合议庭主持下进行
C．法院调解是人民法院依法行使审判权的一种方式
D．调解达成协议后，必须由人民法院制作调解书
A．当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或生产经营的，即可申请人民法院裁定先予执行
B．人民法院可以责令申请人提供担保
C．当事人对先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次
D．复议期间不停止先予执行裁定的执行
A．某人民法院为彻底解决纠纷并进行法制宣传，决定就地公开审理某相邻关系案件
B．某审判长在法庭调查时就案件争议焦点和调查重点进行归纳
C．某审判长在法庭辩论阶段与被告就案件事实展开激烈争论
D．某独任审判员应当事人要求在法庭辩论后对案件进行调解
A．被告死亡，继承人远在美国
B．原告因车祸致残成为植物人，还没有确定法定代理人
C．因发洪水冲坏道路，被告无法参加诉讼
D．甲诉乙离婚案件，在诉讼中甲死亡
A．法律不经公布，就不具有效力
B．一切法律的效力级别高低和范围大小是由刑法、民法、行政法等基本法律所规定的
C．“法律仅仅适用于将来，没有溯及力”，这项规定在法学上被称为“从新原则”
D．法律生效后，应该使一国之内的所有公民知晓，所谓“不知法者得免其罪”
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
