题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?()

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因王某已定居国外9年,不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

提问人:网友chxljtt 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有5位网友选择 A,占比55.56%
  • · 有2位网友选择 D,占比22.22%
  • · 有1位网友选择 B,占比11.11%
  • · 有1位网友选择 C,占比11.11%
匿名网友 选择了A
[104.***.***.205] 1天前
匿名网友 选择了A
[168.***.***.163] 1天前
匿名网友 选择了A
[149.***.***.186] 1天前
匿名网友 选择了D
[9.***.***.253] 1天前
匿名网友 选择了A
[150.***.***.154] 1天前
匿名网友 选择了D
[153.***.***.19] 1天前
匿名网友 选择了C
[55.***.***.91] 1天前
匿名网友 选择了B
[121.***.***.201] 1天前
匿名网友 选择了A
[40.***.***.218] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王…”相关的问题
第1题
中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国罔籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?( )

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因王某已定居国外9年,不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案
第2题
中国籍公民王某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。3年后王某在定居国起诉离婚,但该国法院依当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律,下列哪项是正确的?()

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因王某已定居国外3年,不应受理

C.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

D.该中国法院有权受理

点击查看答案
第3题
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因双方已定居国外10年,不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案
第4题
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。l0年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以
当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中 国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因双方已定居国外10年,不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案
第5题
中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?()

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因双方已定居国外12年,不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案
第6题
下列说法或做法中正确的有几项?

A.中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案

B. 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法

C. 中国公民甲与美国公民乙l999年结婚,2000年乙向美国法院提起离婚诉讼,甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案

D. 中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚,但未定居。甲回国后欲起诉离婚,应由甲或乙的原住所地法院管辖

点击查看答案
第7题
下列说法或做法中正确的有几项?()

A.中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案

B.中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法

C.中国公民甲与美国公民乙l999年结婚,2000年乙向美国法院提起离婚诉讼,甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案

D.中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚,但未定居。甲回国后欲起诉离婚,应由甲或乙的原住所地法院管辖

点击查看答案
第8题
中国籍公民齐合与华侨王新在某国相识后结婚并定居该国。数年后齐合在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。齐合遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?()

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因齐合已定居国外,不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案
第9题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?()

A.王某原住所地法院有管辖权

B.因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理

C.李某在国内的最后住所地法院有管辖权

D.如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律

点击查看答案
第10题
中国籍公民王娜和韩国籍公民李浩男于2010年在中国相识并结婚,2012年两人前往新加坡定居,同年双胞
胎女儿出生。3个月前,双方因女儿的国籍、姓氏、教育等问题发生纠纷,王娜一气之下将女儿带回中国,李浩男想见女儿未果,遂在中国法院提起诉讼,要求法院确认其对女儿享有的探视、教育等权利。关于李浩男与双胞胎女儿之间的人身关系问题,依我国现行法律规定,应适用()。

A.中国法

B.韩国法

C.新加坡法

D.以上任一国家法律

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信