题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
张某的一台笔记本电脑，于2007年3月2日借给林琳使用。林琳在使用过程中感觉很好，于是在3月5日和张某协商欲以3000元的价格购买，张某同意。双方约定林琳在3月10日付款。请问该笔记本电脑的所有权何时转移给林琳？
A.2007年3月2日
B.2007年3月5日
C.2007年3月10日
D.由双方特别约定
提问人：网友cj821204
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A．正确
B．错误
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“张某的一台笔记本电脑，于2007年3月2日借给林琳使用。林琳…”相关的问题
第2题
烟台某中学的学生刘某，14周岁，身材高大，长相成熟，貌似二十几岁。刘某非常喜欢上网，但又苦于家中没有电脑。200
7年3月1日，刘某至烟台三站科技市场闲逛，在路过市场内的宏科公司店面时，发现店内有一台二手IBM笔记本电脑，测试之后感觉不错。销售人员表示：该台电脑的价格为8000元，付款即可提货。刘某当时感觉价格稍高，便询问了宏科公司的电子信箱，准备以后发送电子邮件再行商量。2007年3月6日，刘某向宏科公司的电子信箱发送了一封电子邮件，表示：“由于该台电脑是二手货，所以我希望可以将电脑先带回家，试用一段时间，再行付款。此外，我可以接受的价格是7500元。如果贵公司同意以上条件，我便购买。”刘某发出电子邮件后，马上便收到宏科公司电子邮件系统自动回复的邮件，邮件称：“您的邮件我们已经收到。”2007年3月8日，宏科公司以电子邮件回复刘某：“我公司愿意接受您提出的价格，也同意您将电脑带回家试用一段时间后再行付款。”2007年3月10日，刘某至宏科公司，将电脑带回家中。刘某的父亲回家看到电脑，问清缘由之后，大发雷霆。2007年3月18日，宏科公司打电话给刘某，要求其付款。刘某告知宏科公司其父不同意，此时宏科公司方知刘某才14岁，也感觉事情十分棘手。但为了做成生意，宏科公司于2007年3月20日打电话给刘某的父亲，要求在一个月内付款，但刘某的父亲不置可否。2007年4月21日，宏科公司通知刘某的父亲，撤销买卖电脑的合同。请回答下列问题：
点击查看答案
第3题
法院对王某故意伤害张某一案于2007年3月2日判决王某有期徒刑5年并对被害人张某提出的附带民事部分判决王某承担1万元赔偿费。张某认为赔偿金额太少，向上一级人民法院提起上诉，问张某的上诉期限最晚是（）
A.2007年3月7日
B.2007年3月12日
C.2007年3月17日
D.2007年3月11日
第4题
保险公司理赔部职员张某于2007年3月辞职后，与李某、王某、齐某等人，共同出资成立丰顺有限责任公司。
公司成立后，以张某为主筹划，按照事先商定的分工，在张某的指导下，分别由李某在二级市场收购旧机动车13辆，并向平安保险公司等13家保险公司办理投保；由王某制造交通事故，伪造现场；由齐某伪造修理厂的修理单据，并出面办理保险理赔。从2007年3月至2010年8月案发止，张某等4人先后通过上述方法向保险公司理赔20次，共计骗取保险金60万元人民币。其中，张某只参与3次，涉及骗取保险金6万余元，分赃24万元；李某参与3次，涉及骗取保险金8万元，分赃2万元。后因害怕受到处罚退出；王某和齐某参与全部保险理赔活动，各分赃17万元。
点击查看答案
第5题
王某于2004年3月4日从李某处借到人民币3000元。该债务的还款日期为2005年3月4日。到期后，李某只于2
005年5月3日向王某讨过一间。2007年7月5日李某向一个律师朋友说起这事儿。其律师朋友告诉他，该债务已经过了时效期间了，要不回来了，除非王某同意还款。李某很着急，其律师朋友遂建议他，要于某为该债务提供保证人，如果王某提供了，则该债务依然有效，李某就依此而行，果然，王某没有注意到这一点，就提供了张某为保证人。又约定，债务延期2个月，于2007年12月4日到期。但后来，张某知道了此事，就提出抗辩。
点击查看答案
A．由于自然债务不能作为保证的对象，故张某的保证无效
B．本案中，自然债务因张某的保证而继续为效
C．保证有效，但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D．被保证的债务成为自然债务后，若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩，则保证人也不得主张
第6题
l987年3月1日晚，张某被人打成轻伤。经长时间的访查，于2007年6月30日张某掌握确凿的证据
证明将其打伤的是李某。经交涉无结果后，向法院提起诉讼，对此人民法院不予支持。（）
点击查看答案
第7题
王某于2004年3月4日从李某处借到人民币3000元。该债务的还款日期为2005年 3月4日。到期后，李某只于2005年5月3日向王某讨过一回。2007年7月5日李某向一个律师朋友说起这事儿。其律师朋友告诉他，该债务已经过了时效期间了，要不回来了，除非王某同意还款。李某很着急，其律师朋友遂建议他，要王某为该债务提供保证人，如果王某提供了，则该债务依然有效，李某就依此而行，果然，王某没有注意到这一点，就提供了张某为保证人。又约定，债务延期2个月，于2007年12月4日到期。但后来，张某知道了此事，就提出抗辩。则下列说法中，正确的是：
A.由于自然债务不能作为保证的对象，故张某的保证为无效
B.本案中，自然债务因张某的保证而继续有效
C.保证有效，但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D.被保证的债务成为自然债务后，若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩，则保证人也不得主张
第9题
根据《票据法》的规定，下列选项中，属于因时效而致使票据权利消灭的情形有()。
A.张某持有一张本票，出票日期为2005年3月20日，于2006年3月27日行使票据的付款请求权
B.李某持有一张为期30天的汇票，出票日期为2005年3月20日，于 2006年3月27日行使票据的付款请求权
C.王某持有一张见票即付的汇票，出票日期为2005年3月20日，于 2007年3月27日行使票据的付款请求权
D.赵某持有一张支票，出票日期为2005年3月20日，于2007年4月27日行使票据的付款请求权
第10题
建海公司是一家国内企业，2006年10月1日由外国投资者张某收购 51%的股权，并于2006年10月8日依法变
更为中外合资经营企业，并改名为荣丰公司。经审批机关批准后，张某于2007年1月15日支付了购买股权总金额 50%的款项，于2007年3月20日支付了购买股权总金额20%的款项，于2007年10月s日支付了剩余的购买股权款项。根据中外合资经营企业法律制度的规定，张某取得荣丰公司控股权的时间是()。
点击查看答案
A．39097
B．39161
C．39360
D．38998
