![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
深圳甲公司从日本购进线钢4500吨,价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快,该批货物先于提单到达了,目的港。深圳甲公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物。之后该公司未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?()
A.承运人可以凭副本提单保函向深圳公司交货
B.承运人应当赔偿银行的损失
C.承运人应凭正本提单向收货人交货
D.承运人与银行没有关系,不应承担任何责任
A.承运人可以凭副本提单保函向深圳公司交货
B.承运人应当赔偿银行的损失
C.承运人应凭正本提单向收货人交货
D.承运人与银行没有关系,不应承担任何责任
A.承运人可以凭副本提单加保函向深圳公司交货
B.承运人应当赔偿银行的损失
C.承运人应凭正本提单向收货人交货
D.承运人与银行没有关系,不应承担任何责任
A.城建税在深圳某县城缴纳
B.城建税在杭州缴纳
C.城建税适用深圳县城的税率
D.城建税适用公司所在地的税率
E.城建税为325元
2010年5月9日,乙咨询公司明知甲公司彩电商品谎称为进口商品而以咨询公司名义购10台彩电。第二天乙咨询公司以甲公司有欺诈行为为诉由,向法院提起诉讼,要求法院依据《消费者权益保护法》判甲公司对其进行赔偿。
2010年5月9日下午,丙也到甲公司购置彩电.丙详细询问导购员彩电是否原装进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原装进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”丙购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后丙偶尔发现电视一处标示为国内某地生产而产生疑惑,与甲公司交涉。甲公司依然坚持商品是原装机,只有外壳使用国内部件。丙诉诸法院要求甲公司赔偿。
(1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务?
(2)乙咨询公司的诉讼请求是否能得到法院支持,能否适用《消费者权益保护法》对其进行赔偿?为什么?
(3)丙的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向丙赔偿的数额是名少?
A.承运人应赔偿货物损失
B.承运人可依海商法的规定免责
C.乙公司应自行承担此项损失
D.甲公司应承担货物的损失
甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务?
乙咨询公司的诉讼请求是否能得到法院支持,能否适用《消费者权益保护法》对其进行赔偿?为什么?
丙的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向丙赔偿的数额是多少?
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
A.要求丁某立即退还所购商品并在会所会议上作书面检讨
B.要求丁某按正常价格补交款项差额,收回已出具的审计报告,并另派人员重新执行外勤审计工作
C.要求丁某辞职或给予行政记过、罚款等严厉处理
D.直接解除与H公司签署的审计业务约定,声明审计报告作废
A.东京
B.上海
C.北京或苏州或深圳
D.北京、苏州、深圳及上海
A.东京
B. 上海
C. 北京或苏州或深圳
D. 北京、苏州、深圳及上海
A.乙是病人,从印度购买仿制的该专利药品自己服用,并将多余的药品带回国内销售
B.丙从甲公司购买了该专利药品,将其加价卖给第三人
C.丁在国内某报纸上发布印度仿制的该专利药品的销售广告
D.戊见甲公司销售的药品价格过于昂贵,自行制造并低价销售该专利药品
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!