题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

假设本案的一审法院判决奥莱公司败诉,且奥莱公司提出上诉。二审法院在什么情况下可以裁定撤销原判、发挥重审?()

A.一审判决认定的事实不清,证据不足

B.一审判决适用法律有错误的

C.审理本案的审判人员具有应当回避的情形,没有回避的

D.一审合议庭未经开庭审理就作出判决的

提问人:网友linweichang 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有4位网友选择 A,占比50%
  • · 有2位网友选择 C,占比25%
  • · 有1位网友选择 B,占比12.5%
  • · 有1位网友选择 D,占比12.5%
匿名网友 选择了A
[207.***.***.29] 1天前
匿名网友 选择了C
[118.***.***.186] 1天前
匿名网友 选择了A
[71.***.***.102] 1天前
匿名网友 选择了D
[109.***.***.169] 1天前
匿名网友 选择了B
[131.***.***.207] 1天前
匿名网友 选择了C
[57.***.***.135] 1天前
匿名网友 选择了A
[76.***.***.31] 1天前
匿名网友 选择了A
[139.***.***.118] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“假设本案的一审法院判决奥莱公司败诉,且奥莱公司提出上诉。二审…”相关的问题
第1题
如果本案一审法院经过审理,判决莱德曼公司败诉。莱德曼公司不服一审判决,提起上诉。在二审中,在何种情况下,二审法院能够裁定撤销原判,发回重审?

A.一审判决认定事实不清,证据不足的

B.一审判决适用法律有错误的

C.审理本案的审判人员具有应回避的情形,没有回避的

D.一审合议庭未经开庭审理就作出判决

点击查看答案
第2题
1996年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。合同中的仲裁条款规定:“因履行合同
发生的争议,由双方协商解决;无法协商解决的,由仲裁机构仲裁。”1996年9月,双方发生争议,奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了仲裁申请书,但健身器械公司拒绝答辩。同年11月,双方经过协商,重新签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,而向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明前两次约好仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。

请问:①购销合同中的仲裁条款是否有效?请说明理由。

②争议发生后,双方签订的协议是否有效?为什么?

③原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否?为什么?

④人民法院审理本案是否正确,为什么?

⑤被告健身器械公司的上诉理由是否正确,为什么?

⑥被告是否具有上诉权?为什么?

点击查看答案
第3题
腾飞公司与奥神公司签订了一份土地使用权转让合同,之后双方办理了土地使用权转让的手续,腾飞公司只交付了部分约定钱款。之后,腾飞公司又与个体户胡某签订了房地产开发合同,胡某按约交付土地使用费。3个月后,腾飞公司无力付清余款,于是奥神公司便收回了全部土地。胡某得知后对腾飞公司提起诉讼,要求返还钱款。一审的万通县法院审理过程中,当事人双方达成调解协议。人民法院送达调解书时,胡某签收;但在向腾飞公司送达调解书时,腾飞公司却拒绝签收,法院工作人员便留置送达。3天后,腾飞公司又与胡某重新达成一份新的协议。但10天后腾飞公司又反悔,并向上一级南洋市中级人民法院申请再审,中级人民法院裁定再审后认定胡某为个人,无房地产开发资格,所以土地转让协议无效,判决胡某败诉。胡某不服,向省人民检察院提出申诉,该省人民检察院向南洋市中级人民法院提出抗诉,中级人民法院裁定再审。认定腾飞公司与胡某后来重新达成的协议为有效协议,判决腾飞公司按协议的内容执行。本案中调解书的生效时间是()。

A.万通县人民法院根据双方协议制作调解书,并加盖人民法院印章后即生效

B.万通县人民法院工作人员留置送达并在送达回证上注明情况时

C.胡某签收时

D.从未生效过

点击查看答案
第4题
案情:位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同,约定海北公司承建天南公司位于丙区的
新办公楼,合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼,请求判决解除合同。 法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案,海北公司进行了答辩,表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中,原告申请法院裁定被告停止施工,法院未予准许。开庭审理过程中,原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要,主张原合同已经变更。被告质证时表示,对方在会谈时进行录音未征得本方同意,被告事先不知道原告进行了录音,而会议纪要则无被告方人员的签字,故均不予认可。一审法院经过审理,判决驳回原告的诉讼请求。原告不服,认为一审判决错误,提出上诉,并称双方当事人之间存在仲裁协议,法院对本案无诉讼管辖权。 二审法院对本案进行了审理。在二审过程中,海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张,又向二审法院提出反诉,请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉,故提请调解,为了达成协议,表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成,天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理,判决驳回上诉,维持原判。 问题: (1)何地法院对本案具有诉讼管辖权? (2)假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议,可以通过何种途径加以解决? (3)原告关于管辖权的上诉理由是否成立?为什么?

点击查看答案
第5题
朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案,朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题,请求被告修缮,费用由被告支付。一审法院判决被告败诉,认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决,提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定,证据不充分。关于二审法院对本案的处理,下列哪些说法是正确的?

A.应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理

B.可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判

C.应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理

D.应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用

点击查看答案
第6题
下面是有关公开审理的一些说法,正确的是()。A.甲公司以其与乙公司间的纠纷涉及本公司饮料配方为由

下面是有关公开审理的一些说法,正确的是()。

A.甲公司以其与乙公司间的纠纷涉及本公司饮料配方为由,申请法院不公开审理,法院遂通过阅卷对本案直接作出判决

B.某离婚案件,原告申请法院公开审理,被告申请不公开审理,法院决定不公开审理

C.上述离婚案件,原告一审败诉后上诉时,指出一审程序应当公开审理而不公开,存在重大违法,二审遂发回原法院重审

D.某合同纠纷案。要当庭宣读某证人日记中记载的合同履行期限,法院遂决定不公开审理

点击查看答案
第7题
住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同,约定履行地为D县。合同签订后尚未履行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理,法院判决甲公司败诉。甲公司不服,以一审法院无管辖权为由提起上诉,要求二审法院撤销一审判决,驳回起诉。关于本案,下列哪一表述是正确的?

A.D县法院有管辖权,因D县是双方约定的合同履行地

B.二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查,裁定驳回异议

C.二审法院应裁定撤销一审判决,发回一审法院重审

D.二审法院应裁定撤销一审判决,裁定将案件移送有管辖权的法院审理

点击查看答案
第8题
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同,约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼,合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼,请求判决解除合同。法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案,海北公司进行了答辩,表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中,原告申请法院裁定被告停止施工,法院未予准许。开庭审理过程中,原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要,主张原合同已经变更。被告质证时表示,对方在会谈时进行录音未征得本方同意,被告事先不知道原告进行了录音,而会议纪要则无被告方人员的签字,故均不予认可。一审法院经过审理,判决驳回原告的诉讼请求。原告不服,认为一审判决错误,提出上诉,并称双方当事人之间存在仲裁协议,法院对本案无诉讼管辖权。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中,海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张,又向二审法院提出反诉,请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉,故提请调解,为了达成协议,表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成,天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理,判决驳回上诉,维持原判。何地法院对本案具有诉讼管辖权? ()。

A.乙区法院

B.丙区法院

C.甲区法院

D.当事人选择的法院

点击查看答案
第9题
案情:位于某市甲区的天南公司与位于匕区的海北公司签订合同,约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼,
合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,天南公司与海北公向因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼,请求判决解除合同。

法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案,海北公司进行了答辩,表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中,原告申请法院裁定被告停止施工,法院未予准许。开庭审理过程中,原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要,主张原合同已经变更。被告质证时表示,对方在会谈时进行录音未征得本方同意,被告事先不知道原告进行了录音,而会议纪要则无被告方人员的签字,故均不予认可。一审法院经过审理,判决驳回原告的诉讼请求。原告不服,认为一审判决错误,提出上诉,并称双方当事人之间存在仲裁协议,法院对本案无诉讼管辖权。

二审法院对本案进行了审理。在二审过程中,海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张,又向二审法院提出反诉,请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉,故提请调解,为了达成协议,表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成,天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理,判决驳回上诉,维持原判。

问题:

点击查看答案
第10题
原告是一股份公司,被告为工商局,原告在一审中提起诉讼,认为工商局吊销其营业执照没有法律依据,被告当时没有出具相关证明,法院判其败诉。之后,被告提出上诉,在二审中出具了一份红头文件,该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问,法院该如何处理本案()

A.法院不应把这份文件作为撤消一审判决的依据,应全面审查本案,若没有其他证据证明被告的行为合法,应作出维持一审的判决。

B.法院应该采纳这份文件的证据效力,做出撤消一审的判决。

C.法院应该对这份文件进行质证,若当事人无异议,应做出撤消一审的判决。

D.法院仅依据该文件就应该作出撤消一审的判决

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信