题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

2006年5月12日上年8时许,被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市市中区凌海收费站,收费站交通

稽查员史某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向史某,史某被撞倒在引擎盖上后从侧面摔倒在公路上。随后,黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下,黄某才被迫停车。经鉴定,史某为轻伤,刘某为重伤。侦查机关经过侦查,对黄某以涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉。根据有关证据,该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。人民法院于2006年6月30日开庭审理此案。针对此案,下列说法不正确的是:()

A.在庭审过程中,黄某说“对公诉机关指控的用车撞人我不否认,但事出有因,当时也不清楚发生了什么事情,后来才晓得自己压到了人。”法官告诉他已委托律师,自己不要说了

B.黄某可以委托与其关系较好的一位朋友 (村委会工作人员)和一名律师为其辩护

C.黄某在侦查期间提出委托辩护人的要求被拒绝

D.人民法院在案件起诉到法院后,发现黄某没有委托辩护,遂于2006年6月22日告知黄某可以委托辩护人

提问人:网友posywhale 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“2006年5月12日上年8时许,被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车…”相关的问题
第1题
2008年5月12日上午8时许,被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市市中区凌海收费站时,收费站交
通稽查员史某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向史某,史某被撞倒在引擎盖上后从侧面摔倒在公路上。随后,黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下,黄某才被迫停车。经鉴定,史某为轻伤,刘某为重伤。侦查机关经过侦查,对黄某以涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉。根据有关证据,该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。人民法院于2008年6月30日开庭审理此案。针对此案,下列说法不正确的是:()

A.在庭审过程中,黄某说“对公诉机关指控的用车撞人我不否认,但事出有因,当时也不清楚发生了什么事情,后来才晓得自己压到了人。”法官告诉他已委托律师,自己不要说了

B.黄某可以委托与其关系较好的一位朋友 (村委会工作人员)和一名律师为其辩护

C.黄某在侦查期间提出委托辩护人被拒绝

D.人民法院在案件起诉到法院后,发现黄某没有委托辩护,遂于2008年6月22日告知黄某可以委托辩护人

点击查看答案
第2题
2008年5月12日上午8时许,被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市凌海收费站,收费站交通稽查员
杜某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向杜某,杜某被撞倒在引擎盖上并从侧面摔倒在公路上。随后,黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下,黄某才被迫停车。经鉴定,杜某为轻伤,刘某为重伤。侦查机关经过侦查,对黄某以涉嫌故意伤害罪移送人民检察院审查起诉。根据有关证据,该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。市人民法院于2008年6月30日开庭审理此案。针对此案,下列说法正确的是哪些选项?

A.在庭审过程,中,黄某说:“对公诉机关指控的用车撞人我不否认,但亭出有因,当时也不清楚发生了什么事情,后来才晓得自己撞到了人。”法官告诉他已委托律师,自己不要说了

B.黄某可以委托与其关系较好的一位朋友(村委会工作人员)和一名律师为其辩护

C.黄某在侦查期间提出委托辩护人的要求被拒绝

D.人民法院在案件起诉到法院后,发现黄某没有委托辩护,遂于2008年6月22日告知黄某可以委托辩护人

点击查看答案
第3题
2005年至2006年4月,被告人许某某在平顶山市三香陶瓷有限责任公司担任会计期间,受该公司总经理黄某某(已判刑)和财务总监张某某(已判刑)指使,设立真假两套公司财务账,隐藏主营业务收入,偷逃税款。下列判决正确的是()。

A.该公司总经理黄某某犯逃税罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币100000元

B.该公司财务总监张某某犯逃税罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币100000元

C.被告人许某某犯逃税罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,不处罚金

D.被告人许某某犯逃税罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币100000元

点击查看答案
第4题
2007年5月12日上午8时许,被告人朱某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市市中区凌海收费站,收费站交通
稽查员史某、肖某示意他停车接受检查。朱某驾车冲向史某,史某被撞倒在引擎盖上后从侧面摔倒在公路上。随后,朱某又将肖某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下,朱某才被迫停车。经鉴定,史某为轻伤,肖某为重伤。侦查机关经过侦查,对朱某以涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉。根据有关证据,该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。人民法院于2007年6月30日开庭审理此案。针对此案,下列说法不正确的是:()。

A.在庭审过程中,朱某说“对公诉机关指控的用车撞人我不否认,但事出有因,当时也不清楚发生了什么事情,后来才晓得自己压到了人。”法官告诉他已委托律师,自己不要说了

B.朱某可以委托与其关系较好的一位朋友(村委会工作人员)和一名律师为其辩护。

C.朱某在侦查期间提出委托辩护人被拒绝

D.人民法院在案件起诉到法院后,发现朱某没有委托辩护人,遂于2007年6月22日告知朱某可以委托辩护人

点击查看答案
第5题
案情:被告人林大伟,男,32岁,中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。某县农业银行举办"888"有奖储
蓄,公开发行奖券,每张奖券面额为5元,定期1年,发行一组20万户,总金额 100万元,共设四类奖2221个,其中特等奖1个,奖金1万元。1月12日,被告人林大伟在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券,回来后将奖券分摊给本所职工销售,自己负责发行 2000元的奖券。3月12日,该县银行存款股副股长李某某,带着该县西南山区未售完的1.5万元奖券到营业所,要求林大伟再承担1.5万元奖券的发行任务,并告诉林大伟,奖券必须在3月15日抽奖前发放完。3月14日,林大伟已售出11200元奖券,尚有5800元奖券未售出。3月11上午8时,林大伟到镇供销社推销了5000元奖券,他在办理财经手续时,让出纳员将转账支票日期写为3月14日。当时林大伟没有把奖券交给供销社。上午9时许,林大伟骑车去县城看到摇奖结果,遂赶回镇里。林大伟将含有特等奖的800元奖券留下,将另外5000元奖券送给供销社。4月3日,林大伟找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元,占为已有。

问题:

林大伟获得的1万元奖金属于谁所有?为什么?

点击查看答案
第6题
被告人孙小圣,男,32岁,中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。 某县农业银行举办"888"有奖储蓄,

被告人孙小圣,男,32岁,中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。

某县农业银行举办"888"有奖储蓄,公开发行奖券,每张奖券面额为5元,定期1年,发行一组20万户,总金额100万元,共设四类奖2221个,其中特等奖1个,奖金1万元。 1月12日,被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券,回来后将奖券分摊给本所职工销售,自己负责发行2000元的奖券。3月12日,该县银行存款股副股长李某某,带着该县西南山区未售完的1.5万元奖券到营业所,要求孙小圣再承担1.5万元奖券的发行任务,并告诉孙小圣,奖券必须在3月15日抽桨前发放完。3月14日,孙小圣已售出11200元奖券,尚有5800元奖券未售出。3月11日上午8时,孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券,他在办理财经手续时,让出纳员将转账支票日期写为9月14日。当时孙小圣没有把奖券交给供销社。上午9时许,孙小圣骑车去县城看到摇奖结果,遂赶回镇里。孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下,将另外5000元奖券送给镇供销社。4月3日,孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元,占为已有。

根据上述案情,回答下列问题:

孙小圣获得的1万元奖金属于谁所有?为什么?

点击查看答案
第7题
护士条例施行的时间()

A.2008年5月12日

B.2006年5月12日

C.2008年10月1日

点击查看答案
第8题
护士条例自()起施行

A.2006年5月12日

B.2007年5月12日

C.2008年5月12日4

D.2009年5月12日

点击查看答案
第9题
《护士条例》自哪年哪月哪日起实施()

A.2009年5月12日

B.2008年5月12日

C.2007年5月12日

D.2006年5月12日

E.2010年5月12日

点击查看答案
第10题
2006年5月5日12时许,谢某、赵某在某市将军小学附近,见小学生小周(12岁)腰间带着钥匙,便尾随小周到其家庭住处,在楼下守候,伺机作案。13时许,小周从家里出来,行至一建筑工地时,赵某即上前用

2006年5月5日12时许,谢某、赵某在某市将军小学附近,见小学生小周(12岁)腰间带着钥匙,便尾随小周到其家庭住处,在楼下守候,伺机作案。13时许,小周从家里出来,行至一建筑工地时,赵某即上前用胳膊猛勒住小周的头部,致小周昏迷。谢某则将小周腰间的钥匙抢走。谢某、赵某随即到小周家,用抢来的钥匙打开房门,盗走彩电、电脑等物,价值2万余元。同年10月16日下午,谢某遇到赵某,闲聊中赵某提出去:“搞”一辆摩托车,谢某表示同意。后赵某去寻找目标。当晚8时许,赵某假意雇肖某驾驶两轮摩托车到加油站载上谢某一同来到市郊大桥附近,以等人为由让肖某停车等候。赵某趁肖某下车未拔出钥匙之际,将摩托车开走,肖某欲追赶,谢某则以赵某用其车去找人、等会儿还回来等理由稳住肖某。后谢某又以去找赵某为由,叫肖某在原地等候,自己趁机逃跑。肖某报案,公安机关将谢某、赵某抓获。赵强对犯罪事实供不认讳,并主动向公安机关交待了本案所述的上一起犯罪事实。而谢军在犯罪的主要情节上避重就轻。

问题:   请分析本案中谢某和赵某的刑事责任。

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信