题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

2008年5月12日上午8时许，被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市市中区凌海收费站时，收费站交

通稽查员史某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向史某，史某被撞倒在引擎盖上后从侧面摔倒在公路上。随后，黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下，黄某才被迫停车。经鉴定，史某为轻伤，刘某为重伤。侦查机关经过侦查，对黄某以涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉。根据有关证据，该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。人民法院于2008年6月30日开庭审理此案。针对此案，下列说法不正确的是：()

A．在庭审过程中，黄某说“对公诉机关指控的用车撞人我不否认，但事出有因，当时也不清楚发生了什么事情，后来才晓得自己压到了人。”法官告诉他已委托律师，自己不要说了

B．黄某可以委托与其关系较好的一位朋友 (村委会工作人员)和一名律师为其辩护

C．黄某在侦查期间提出委托辩护人被拒绝

D．人民法院在案件起诉到法院后，发现黄某没有委托辩护，遂于2008年6月22日告知黄某可以委托辩护人

提问人：网友memopo 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2008年5月12日上午8时许，被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车…”相关的问题

第1题

2008年5月12日上午8时许，被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市凌海收费站，收费站交通稽查员

杜某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向杜某，杜某被撞倒在引擎盖上并从侧面摔倒在公路上。随后，黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下，黄某才被迫停车。经鉴定，杜某为轻伤，刘某为重伤。侦查机关经过侦查，对黄某以涉嫌故意伤害罪移送人民检察院审查起诉。根据有关证据，该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。市人民法院于2008年6月30日开庭审理此案。针对此案，下列说法正确的是哪些选项？

A．在庭审过程，中，黄某说：“对公诉机关指控的用车撞人我不否认，但亭出有因，当时也不清楚发生了什么事情，后来才晓得自己撞到了人。”法官告诉他已委托律师，自己不要说了

B．黄某可以委托与其关系较好的一位朋友(村委会工作人员)和一名律师为其辩护

C．黄某在侦查期间提出委托辩护人的要求被拒绝

D．人民法院在案件起诉到法院后，发现黄某没有委托辩护，遂于2008年6月22日告知黄某可以委托辩护人

点击查看答案

第2题

2006年5月12日上年8时许，被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市市中区凌海收费站，收费站交通

稽查员史某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向史某，史某被撞倒在引擎盖上后从侧面摔倒在公路上。随后，黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下，黄某才被迫停车。经鉴定，史某为轻伤，刘某为重伤。侦查机关经过侦查，对黄某以涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉。根据有关证据，该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。人民法院于2006年6月30日开庭审理此案。针对此案，下列说法不正确的是：()

A．在庭审过程中，黄某说“对公诉机关指控的用车撞人我不否认，但事出有因，当时也不清楚发生了什么事情，后来才晓得自己压到了人。”法官告诉他已委托律师，自己不要说了

B．黄某可以委托与其关系较好的一位朋友 (村委会工作人员)和一名律师为其辩护

C．黄某在侦查期间提出委托辩护人的要求被拒绝

D．人民法院在案件起诉到法院后，发现黄某没有委托辩护，遂于2006年6月22日告知黄某可以委托辩护人

点击查看答案

第3题

2007年5月12日上午8时许，被告人朱某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市市中区凌海收费站，收费站交通

稽查员史某、肖某示意他停车接受检查。朱某驾车冲向史某，史某被撞倒在引擎盖上后从侧面摔倒在公路上。随后，朱某又将肖某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下，朱某才被迫停车。经鉴定，史某为轻伤，肖某为重伤。侦查机关经过侦查，对朱某以涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉。根据有关证据，该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。人民法院于2007年6月30日开庭审理此案。针对此案，下列说法不正确的是：()。

A．在庭审过程中，朱某说“对公诉机关指控的用车撞人我不否认，但事出有因，当时也不清楚发生了什么事情，后来才晓得自己压到了人。”法官告诉他已委托律师，自己不要说了

B．朱某可以委托与其关系较好的一位朋友(村委会工作人员)和一名律师为其辩护。

C．朱某在侦查期间提出委托辩护人被拒绝

D．人民法院在案件起诉到法院后，发现朱某没有委托辩护人，遂于2007年6月22日告知朱某可以委托辩护人

点击查看答案

第4题

案情：被告人林大伟，男，32岁，中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。某县农业银行举办"888"有奖储

蓄，公开发行奖券，每张奖券面额为5元，定期1年，发行一组20万户，总金额 100万元，共设四类奖2221个，其中特等奖1个，奖金1万元。1月12日，被告人林大伟在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券，回来后将奖券分摊给本所职工销售，自己负责发行 2000元的奖券。3月12日，该县银行存款股副股长李某某，带着该县西南山区未售完的1.5万元奖券到营业所，要求林大伟再承担1.5万元奖券的发行任务，并告诉林大伟，奖券必须在3月15日抽奖前发放完。3月14日，林大伟已售出11200元奖券，尚有5800元奖券未售出。3月11上午8时，林大伟到镇供销社推销了5000元奖券，他在办理财经手续时，让出纳员将转账支票日期写为3月14日。当时林大伟没有把奖券交给供销社。上午9时许，林大伟骑车去县城看到摇奖结果，遂赶回镇里。林大伟将含有特等奖的800元奖券留下，将另外5000元奖券送给供销社。4月3日，林大伟找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元，占为已有。

问题：

林大伟获得的1万元奖金属于谁所有？为什么？

点击查看答案

第5题

被告人孙小圣，男，32岁，中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。某县农业银行举办"888"有奖储蓄，

被告人孙小圣，男，32岁，中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。

某县农业银行举办"888"有奖储蓄，公开发行奖券，每张奖券面额为5元，定期1年，发行一组20万户，总金额100万元，共设四类奖2221个，其中特等奖1个，奖金1万元。 1月12日，被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券，回来后将奖券分摊给本所职工销售，自己负责发行2000元的奖券。3月12日，该县银行存款股副股长李某某，带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所，要求孙小圣再承担1．5万元奖券的发行任务，并告诉孙小圣，奖券必须在3月15日抽桨前发放完。3月14日，孙小圣已售出11200元奖券，尚有5800元奖券未售出。3月11日上午8时，孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券，他在办理财经手续时，让出纳员将转账支票日期写为9月14日。当时孙小圣没有把奖券交给供销社。上午9时许，孙小圣骑车去县城看到摇奖结果，遂赶回镇里。孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下，将另外5000元奖券送给镇供销社。4月3日，孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元，占为已有。

根据上述案情，回答下列问题：

孙小圣获得的1万元奖金属于谁所有？为什么？

点击查看答案

第6题

新加坡A商行于5月10日来电向中国B公司发盘出售木材一批，发盘中列明各项必要条件，但未规定有效期。

B公司于当天收到来电，经研究后，5月12日上午1l时向当地电报局交发对以上发盘表示接受的电报。该电报于同日下午2时送达新加坡A商行。在此期间，因木材价格上涨，新加坡A商行于5月12日上午8时20分向当地电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我方5月10日来电发盘撤销。”该电报于同日上午11时20分送达中国B公司。(南京大学1999年研)试问：

银行能否追回已付货款，为什么？

点击查看答案

第7题

被告人林大伟，男，32岁，中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。某县农业银行举办“888”有奖储蓄，公

开发行奖券，每张奖券面额为5元，定期1年，发行一组20万户，总金额100万元，共设四类奖2221个，其中特等奖1个，奖金1万元。1月12日，被告人林大伟在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券，回来后将奖券分摊给本所职工销售，自己负责发行2000元的奖券。3月12日，该县银行存款股副股长李某，带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所，要求林大伟再承担1．5万元奖券的发行任务，并告诉林大伟，奖券必须在3月15日抽奖前发放完。3月14日，林大伟已售出11200元奖券，尚有5800元奖券未售出。3月11日上午8时，林大伟到镇供销社推销了5000元奖券，他在办理财经手续时，让出纳员将转账支票日期写为3月14日。当时林大伟没有把奖券交给供销社。上午9时许，林大伟骑车去县城看到摇奖结果，遂赶回镇里。林大伟将含有特等奖的800元奖券留下，将另外5000元奖券送给镇供销社。4月3日，林大伟找到其好友刘某到县银行兑现奖金1万元，占为已有。问题： 1．林大伟获得的1万元奖金属于谁所有？为什么？ 2．林大伟的行为应该如何定性？为什么？ 3．林大伟的行为应该处什么刑罚？ 4．有奖销售、有奖储蓄活动中的贪污行为的罪与非罪的界限如何确定？

点击查看答案

第8题

2008年9月27日上午8时30分，陕西省旬阳县人民法院公开开庭审理周正龙诈骗罪和非法持有弹药罪案

。受理此案的法院组成的合议庭评议认为，被告人周正龙以非法占有为目的，以拍摄假华南虎照片的方法虚构发现华南虎的事实，骗取政府林业主管部门现金奖励，数额较大，其行为构成诈骗罪;被告人周正龙违法国家枪支管理规定，非法持有军用子弹，其行为构成非法持有弹药罪。检察机关指控被告人所犯两项罪名成立。对被告人周正龙应数罪并罚，其诈骗所得应返还，军用子弹应予没收。请根据上述材料分析：本案合议庭评议被告人周正龙的行为时，是如何运用三段论进行推理的？

点击查看答案

第9题

说明：2008年5月12日，中国四川省发生了里氏8．0级的大地震，地震中，无数孩子失去家园。为此

，校学生会号召大家本周六上午9：30在主教学楼前面为灾区孩子捐款，请你以学生会的名义写一份通知。

日期：2008年5月14日

Words for reference：

里氏Richter scale；学生会The Students’Union；主教学楼Main Building

点击查看答案

第10题

被告人孙某，男，32岁，中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。某县农业银行举办“888”有奖

储蓄，公开发行奖券，每张奖券面额为5元，定期1年，发行一组20万户，总金额100万元，共设四类奖2221个，其中特等奖1个，奖金1万元。1月12日，被告人孙某在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券，回来后将奖券分推给本所职工销售，自己负责发行2000元的奖券。3月12日，该县银行存款股副股长李某某，带着该县西南山区未售完的1.5万元奖券到营业所，要求孙某再承担1.5万元奖券的发行任务，并告诉孙某，奖券必须在3月15日抽奖前发放完。3月14日，孙某已售出11200元奖券，尚有5800元奖券未售出。3月15日上午8时，孙某到镇供销社推销了5000元奖券，他在办理财经手续时，让出纳员将转账支票日期写为3月14日。当时孙某没有把奖券交给供销社。上午9时许，孙某骑车去县城看到摇奖结果，遂赶回镇里。孙某将含有特等奖的800元奖券留下，将另外5000元奖券送给镇供销社。4月3日，孙某找到其好友刘某某到县银行兑现奖金l万元，占为己有。

根据上述案情，回答下列问题：

(1)孙某获得的l万元奖金属于谁所有？为什么？

(2)孙某的行为应该如何定性？为什么？

(3)有奖销售、有奖储蓄活动中的贪污行为的罪与非罪的界限如何确定？

(4)假设孙某在3月14日把5800元奖券都售给了镇供销社，而发生了案中的最后情形，那么，对张某的行为又该如何定性？

(5)若孙某与另一职员王某一起推销奖券，而王某因病未能一同前往，则对王某该定什么罪？为什么？

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信