本案中一审法院应在()之前作出判决。

A.2007年5月10日

B.2007年5月15日

C.2007年8月10日

D.2007年8月15日

提问人：网友chbiao 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有3位网友选择 C，占比37.5%
· 有2位网友选择 A，占比25%
· 有2位网友选择 D，占比25%
· 有1位网友选择 B，占比12.5%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

登录/注册

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“本案中一审法院应在（)之前作出判决。A．2007年5月10日…”相关的问题

第1题

本案中一审法院应在()之前作出判决()。

A.2000年5月10日

B.2000年8月10日

C.2000年5月15日

D.2000年8月15日

点击查看答案

第2题

原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案（）

A.法院不应把这份文件作为撤消一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决。

B.法院应该采纳这份文件的证据效力，做出撤消一审的判决。

C.法院应该对这份文件进行质证，若当事人无异议，应做出撤消一审的判决。

D.法院仅依据该文件就应该作出撤消一审的判决

点击查看答案

第3题

上述案例中，在本案一审的审理过程中，刘某认为其所作所为均由其情夫张某授意，若没有张某的怂恿刘某绝不至于杀害孙某，因此法院一审判决刘某死刑立即执行，张某死刑缓期二年执行。宣判后刘某以一审法院认定事实不清，量刑过重为由提起了上诉，张某未提起上诉，人民检察院也未提起抗诉。二审法院认为一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判处刘某死刑立即执行并无不当之处，但在二审法院作出判决之前刘某因病情过重死亡，则二审法院应当如何处理本案？

A.裁定全案终止审理，原判决等过了上诉期后自动生效

B.裁定对上诉终止审理，维持一审原判

C.裁定对刘某终止审理，对张某仍应作出判决

D.对刘某和张某均作出判决，同时对刘某的刑罚不予执行

点击查看答案

第4题

王某诉刘某借款纠纷一案，一审法院判决刘某归还王某借款10万元，刘某不服欲提起诉。对本案下列说法中正确的有（）。

A.刘某应在一审判决送达之日起10日内提起上诉

B.王某可以对二审法院的管辖权提出异议

C.二审法院审理刘某的上诉时，不能适用简易程序，只能适用普通程序

D.若二审法院在审理过程中发现原判违反法定程序，可能影响案件正确判决的，应裁定撤销原判。发回原审法院重审

E.第二审人民法院作出的判决是终审判决，刘某若依然不服的，不能提起上诉和申请一再审